BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2830 vs Intel Pentium 977

Сравнить процессоры Intel Celeron N2830 и Intel Pentium 977

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2830 против Pentium 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2830
Изменить
Intel Pentium 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2830977Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 февраля 201416 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2167 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2420 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$234$457Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.4V – 1.14V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 977

891.47

(100%)

Intel Celeron N2830

675.4

(75,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 977

1148

(100%)

Intel Celeron N2830

548

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2830

1185

(100%)

Intel Pentium 977

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2830

2240

(100%)

Intel Pentium 977

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 977

1.1

(100%)

Intel Celeron N2830

0.8

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 977

0.56

(100%)

Intel Celeron N2830

0.43

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 977

104.81

(100%)

Intel Celeron N2830

67

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 977

40.07

(100%)

Intel Celeron N2830

38

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 977

2128

(100%)

Intel Celeron N2830

1928

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 977

1332

(100%)

Intel Celeron N2830

1194

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2830

1565

(100%)

Intel Pentium 977

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2830

909

(100%)

Intel Pentium 977

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 977

29.23

(100%)

Intel Celeron N2830

19.24

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 977

6.31

(100%)

Intel Celeron N2830

4.26

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 977

1435

(100%)

Intel Celeron N2830

919.2

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 977

1059

(100%)

Intel Celeron N2830

524.76

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium 977

0.1

(100%)

Intel Celeron N2830

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2830 2014 г

Intel Pentium 977 2012 г

Число ядер

Intel Celeron N2830 2 ядра

Intel Pentium 977 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2830 2 потока

Intel Pentium 977 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2830 2167 МГц

Intel Pentium 977 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2830 2420 МГц

Intel Pentium 977 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2830 22 Нм

Intel Pentium 977 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2830 Нет данных

Intel Pentium 977 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2830 7.5 Вт

Intel Pentium 977 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2830 100 °C

Intel Pentium 977 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2830 Нет данных

Intel Pentium 977 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2830 2 канала RAM

Intel Pentium 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2830 Нет данных

Intel Pentium 977 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2830 4 линии PCIe

Intel Pentium 977 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2830 Нет данных

Intel Pentium 977 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2830 112 Кб

Intel Pentium 977 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2830 1024 Кб

Intel Pentium 977 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2830 Нет данных

Intel Pentium 977 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2830Intel Pentium 977
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра сравниваемых моделей равняется 100 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N2830Intel Pentium 977
Celeron N2830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 977 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron N2830 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Pentium 977 называется Sandy Bridge
Intel Celeron N2830 работает на сокете BGA1170 Intel Pentium 977 работает на сокете BGA1023
Celeron N2830 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у соперника Pentium 977 Pentium 977 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1400 МГц против 2167 Мегагерц
Celeron N2830 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Pentium 977 Pentium 977 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Celeron N2830 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Вт Для Pentium 977 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 17 Ватт
Процессор Celeron N2830 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Pentium 977 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2830 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 977 равен 16.38 Гб
Celeron N2830 резко проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником Pentium 977 поддерживает намного большее число линий PCI Express чем его конкурент
Размер кеша L1 у CPU Celeron N2830 чуть меньше в сравнении с Pentium 977 и равен 112 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Pentium 977 чуть больше в сравнении с Celeron N2830 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron N2830 значительно больше в сравнении с Pentium 977 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Pentium 977 значительно меньше по сравнению с Celeron N2830 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830Intel Pentium 977 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830Intel Pentium 977 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830Intel Pentium 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830Intel Pentium 977 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830Intel Pentium 977 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830Intel Pentium 977 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830Intel Pentium 977 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2830Intel Pentium 977
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 750 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2830Intel Pentium 977
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2830
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, базовая частота, сокет, температурный режим, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 977 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2830. Модель Celeron N2830 в сравнении с конкурентом едва набирает 675.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 977 (1148 баллов) над Celeron N2830 (548 баллов). Celeron N2830 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 977 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2830 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 977 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron N2830 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Pentium 977 с результатом 104.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2830 сильно от него отстает получив в тесте 67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 977 в программе Cinebench R15 показал результат 40.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Celeron N2830 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 977 получил 2128 баллов, что несколько больше чем у Celeron N2830. В этом тесте, процессор Celeron N2830 набирает свои 1928 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium 977 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1332 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2830 тоже показал хорошую оценку 1194 балла, немного уступив место модели Pentium 977.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 977 значительно выше и составляет 29.23 Кадров/с. А вот Celeron N2830 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 977 в формате mpeg4 - результат составил 6.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Pentium 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1435 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2830 получив 919.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium 977 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2830, скорость которого не превышала 524.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.