BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N2830

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Celeron N2830

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron N2830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Celeron N2830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8000N2830Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 201623 февраля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2420 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$234Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.4V – 1.14VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(100%)

Intel Celeron N2830

675.4

(53,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

Intel Celeron N2830

548

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2830

1185

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2830

2240

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(100%)

Intel Celeron N2830

0.8

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2830

0.43

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-E8000

89

(100%)

Intel Celeron N2830

67

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2830

38

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-E8000

2532

(100%)

Intel Celeron N2830

1928

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2830

1194

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2830

1565

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2830

909

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

Intel Celeron N2830

19.24

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

Intel Celeron N2830

4.26

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E8000

1704

(100%)

Intel Celeron N2830

919.2

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-E8000

588

(100%)

Intel Celeron N2830

524.76

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Celeron N2830 2014 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Celeron N2830 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Celeron N2830 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Celeron N2830 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Celeron N2830 2420 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Celeron N2830 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron N2830 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Celeron N2830 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Celeron N2830 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron N2830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Celeron N2830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron N2830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Celeron N2830 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron N2830 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Celeron N2830 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Celeron N2830 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron N2830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N2830
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на разъеме BGA1170
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у данных моделей процессоров равен 8 Гб
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 4
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N2830
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N2830 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron N2830 называется Bay Trail-M
Atom x5-E8000 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Celeron N2830 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron N2830 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1040 Мегагерц против 2167 МГц Celeron N2830 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2167 МГц против 1040 Мегагерц
Atom x5-E8000 немного отстает по части авторазгона, 2000 Мегагерц против 2420 Мегагерц Celeron N2830 немного превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 2420 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Celeron N2830 Celeron N2830 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм
Atom x5-E8000 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 5 Вт Для Celeron N2830 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 7.5 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-E8000 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron N2830 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron N2830 не сильно выше и равняется 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) Процессор Celeron N2830 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Кеш 1-го уровня у процессора Atom x5-E8000 намного больше в сравнении с Celeron N2830 и составляет 224 Кб Кеш L1 у процессора Celeron N2830 значительно меньше чем у Atom x5-E8000 и равен 112 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom x5-E8000 значительно больше чем у Celeron N2830 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron N2830 намного меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N2830 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N2830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N2830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N2830 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N2830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N2830 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2830
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2830
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2830
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, структура, температурные данные, год выхода, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E8000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2830. Модель Celeron N2830 в сравнении с конкурентом едва набирает 675.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Celeron N2830 (548 баллов). Celeron N2830 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom x5-E8000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2830 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Atom x5-E8000 с результатом 89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2830 сильно от него отстает получив в тесте 67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что значительно больше чем у Celeron N2830. В этом тесте процессор Celeron N2830 получает крайне низкую оценку 1928 баллов - по сравнению с Atom x5-E8000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron N2830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1194 балла. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 значительно выше и составляет 36.7 Кадров/с. А вот Celeron N2830 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-E8000 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom x5-E8000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2830 получив 919.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom x5-E8000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 588 Кб/с. Celeron N2830 выдал скорость кодирования 524.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.