BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2815 vs AMD GX-217GA

Сравнить процессоры Intel Celeron N2815 и AMD GX-217GA

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2815 против GX-217GA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2815
Изменить
AMD GX-217GA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2815217GAНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2133 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon HD 8280EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe46Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$270-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.4V – 1.14V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-217GA

813.44

(100%)

Intel Celeron N2815

576.32

(70,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-217GA

681

(100%)

Intel Celeron N2815

477

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2815

1068

(100%)

AMD GX-217GA

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2815

2038

(100%)

AMD GX-217GA

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-217GA

0.81

(100%)

Intel Celeron N2815

0.7

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2815

0.36

(100%)

AMD GX-217GA

0.34

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-217GA

71.92

(100%)

Intel Celeron N2815

56

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-217GA

39.85

(100%)

Intel Celeron N2815

33

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2815

1674

(100%)

AMD GX-217GA

1581

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2815

1032

(100%)

AMD GX-217GA

973

(94%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2815

1343

(100%)

AMD GX-217GA

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2815

781

(100%)

AMD GX-217GA

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2815

1917

(100%)

AMD GX-217GA

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2815

24

(100%)

AMD GX-217GA

19.08

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2815

5

(100%)

AMD GX-217GA

4.4

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-217GA

1069.88

(100%)

Intel Celeron N2815

872.26

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2815

594

(100%)

AMD GX-217GA

464.38

(78%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2815

0.1

(100%)

AMD GX-217GA

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2815 2013 г

AMD GX-217GA 2013 г

Число ядер

Intel Celeron N2815 2 ядра

AMD GX-217GA 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2815 2 потока

AMD GX-217GA 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2815 1867 МГц

AMD GX-217GA 1650 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2815 2133 МГц

AMD GX-217GA Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2815 22 Нм

AMD GX-217GA 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2815 Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2815 7.5 Вт

AMD GX-217GA 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2815 105 °C

AMD GX-217GA 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2815 Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2815 2 канала RAM

AMD GX-217GA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2815 Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2815 4 линии PCIe

AMD GX-217GA 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2815 Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2815 112 Кб

AMD GX-217GA 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2815 1024 Кб

AMD GX-217GA 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2815 Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2815AMD GX-217GA
Обе модели процессоров были выпущены в 2013 г
Процессоры идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron N2815AMD GX-217GA
Celeron N2815 от бренда intel GX-217GA от бренда amd
Celeron N2815 принадлежит к семейству процессоров Celeron GX-217GA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron N2815 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini
Celeron N2815 это мобильный процессор GX-217GA это встраиваемый процессор
Intel Celeron N2815 работает на сокете BGA1170 AMD GX-217GA работает на сокете Socket FT3
Celeron N2815 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1650 Мегагерц GX-217GA GX-217GA незначительно отстает в плане базовой частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц
Celeron N2815 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у конкурента GX-217GA GX-217GA менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нм
Celeron N2815 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 7.5 Вт Для GX-217GA понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2815 незначительно выше и равняется 105 °C Предел максимально возможной температуры ядер у GX-217GA доходит до 90 градусов. Не намного отстает от модели Celeron N2815
Процессор Celeron N2815 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор GX-217GA обладает интегрированным видео Radeon HD 8280E
Celeron N2815 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент GX-217GA уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Celeron N2815
Celeron N2815 проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом GX-217GA может использовать намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником
Celeron N2815 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron N2815 чуть меньше чем у GX-217GA и составляет 112 Кб Кеш L1 у CPU GX-217GA немного больше по сравнению с Celeron N2815 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD GX-217GA Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD GX-217GA Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD GX-217GA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD GX-217GA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD GX-217GA Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD GX-217GA Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2815
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2815
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2815
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, сокет, год выпуска, инструкции, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что GX-217GA по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2815. Модель Celeron N2815 в сравнении с конкурентом едва набирает 576.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-217GA (681 балл) над Celeron N2815 (477 баллов). Celeron N2815 с оценкой 477 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-217GA в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.81 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2815 получает свои 0.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам GX-217GA набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. GX-217GA с результатом 71.92 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2815 сильно от него отстает получив в тесте 56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора GX-217GA в программе Cinebench R15 показал результат 39.85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33 балла в этом тесте Celeron N2815 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2815 получил 1674 балла, что несколько больше чем у GX-217GA. В этом тесте, процессор GX-217GA набирает свои 1581 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron N2815 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1032 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-217GA тоже показал хорошую оценку 973 балла, немного уступив место модели Celeron N2815.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2815 значительно выше и составляет 24 Кадров/с. А вот GX-217GA плохо справился с заданием, его скорость составила 19.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2815 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5 Кадров/с. В то время как GX-217GA незначительно отстал с результатом 4.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. GX-217GA немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1069.88 баллов. С этими задачами справился и Celeron N2815 показав хороший результат 872.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron N2815 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 594 Кб/с. От него сильно отстал GX-217GA, скорость которого не превышала 464.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.