BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2810 vs AMD Athlon 64 LE-1640

Сравнить процессоры Intel Celeron N2810 и AMD Athlon 64 LE-1640

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2810 против Athlon 64 LE-1640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2810
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN28101640Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-164 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$260-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.4V – 1.14V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2810

561.82

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

519.53

(92,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2810

465

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

430

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2810

993

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2810

1474

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2810

0.7

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(100%)

Intel Celeron N2810

0.37

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2810

59

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

53.6

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1640

53.91

(100%)

Intel Celeron N2810

31

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2810

1556

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

1345

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1640

1408

(100%)

Intel Celeron N2810

960

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2810

1328

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2810

762

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2810

1898

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2810

23

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

14.2

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2810

4

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

3.3

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2810

1043

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

790.24

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2810

680

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

347.51

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2810

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2810 2013 г

AMD Athlon 64 LE-1640 2006 г

Число ядер

Intel Celeron N2810 2 ядра

AMD Athlon 64 LE-1640 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron N2810 2 потока

AMD Athlon 64 LE-1640 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron N2810 2000 МГц

AMD Athlon 64 LE-1640 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2810 22 Нм

AMD Athlon 64 LE-1640 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 164 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2810 7.5 Вт

AMD Athlon 64 LE-1640 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2810 100 °C

AMD Athlon 64 LE-1640 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2810 2 канала RAM

AMD Athlon 64 LE-1640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2810 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2810 112 Кб

AMD Athlon 64 LE-1640 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2810 1024 Кб

AMD Athlon 64 LE-1640 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2810AMD Athlon 64 LE-1640
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron N2810AMD Athlon 64 LE-1640
Celeron N2810 от бренда intel Athlon 64 LE-1640 от бренда amd
Celeron N2810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 LE-1640 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N2810 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima
Celeron N2810 это мобильный процессор Athlon 64 LE-1640 это настольный процессор
Intel Celeron N2810 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Celeron N2810 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 LE-1640 сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Celeron N2810 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 LE-1640 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Celeron N2810 сильно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon 64 LE-1640 значительно превосходит в плане частоты, 2600 МГц против 2000 МГц у конкурента
Celeron N2810 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров
Celeron N2810 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 7.5 Ватт Для модели Athlon 64 LE-1640 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron N2810 немного выше и равняется 100 °C Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 равен 81 °C. Не значительно уступает модели Celeron N2810
Celeron N2810 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у процессора Celeron N2810 немного меньше в сравнении с Athlon 64 LE-1640 и равняется 112 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 LE-1640 чуть больше по сравнению с Celeron N2810 и составляет 128 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron N2810 намного больше чем у Athlon 64 LE-1640 и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 LE-1640 гораздо меньше в сравнении с Celeron N2810 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2810
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2810
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2810
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, технологии, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2810 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1640. Сам же процессор Athlon 64 LE-1640 смог набрать 519.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2810 (465 баллов) над Athlon 64 LE-1640 (430 баллов). Athlon 64 LE-1640 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2810 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 LE-1640 получает свои 0.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Celeron N2810 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron N2810 с оценкой 59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 LE-1640 набирая 53.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.91 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2810 проваливает данный тест с оценкой 31 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2810 получил 1556 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 LE-1640. В этом тесте, процессор Athlon 64 LE-1640 набирает свои 1345 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 LE-1640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2810 дела обстоят куда хуже - 960 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2810 значительно выше и составляет 23 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1640 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2810 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4 Кадров/с. В то время как Athlon 64 LE-1640 незначительно отстал с результатом 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Celeron N2810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1640 получив 790.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron N2810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 680 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1640, скорость которого не превышала 347.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.