BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2807 vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры Intel Celeron N2807 и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2807 против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2807
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2807252Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 февраля 2014Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1580 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.3 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$251$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 252

570.29

(100%)

Intel Celeron N2807

540.07

(94,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

Intel Celeron N2807

447

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2807

986

(100%)

AMD Opteron 252

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2807

2093

(100%)

AMD Opteron 252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

Intel Celeron N2807

0.5

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

Intel Celeron N2807

0.26

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2807

65

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

Intel Celeron N2807

35

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2807

1779

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2807

1108

(100%)

AMD Opteron 252

1002.47

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2807

1089

(100%)

AMD Opteron 252

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2807

688

(100%)

AMD Opteron 252

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2807

1658

(100%)

AMD Opteron 252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2807

17

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 252

3.01

(100%)

Intel Celeron N2807

3

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 252

777.83

(100%)

Intel Celeron N2807

743.89

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2807

408

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(80%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2807

0.1

(100%)

AMD Opteron 252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2807 2014 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

Intel Celeron N2807 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron N2807 2 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron N2807 1580 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2807 2167 МГц

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2807 22 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2807 Нет данных

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2807 4.3 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2807 105 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2807 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2807 1 канал RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2807 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2807 4 линии PCIe

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2807 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2807 112 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2807 1024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2807 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2807AMD Opteron 252
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 1024 Кб
Различия
Intel Celeron N2807AMD Opteron 252
Celeron N2807 от бренда intel Opteron 252 от бренда amd
Celeron N2807 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron N2807 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
Celeron N2807 это мобильный процессор Opteron 252 это серверный процессор
Intel Celeron N2807 работает на сокете BGA1170 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
Celeron N2807 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Opteron 252 значительно проигрывает в числе ядер, 1 против 2
Celeron N2807 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Opteron 252 сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Celeron N2807 значительно проигрывает по части частоты, 1580 МГц против 2600 Мегагерц Opteron 252 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1580 МГц у конкурента
Celeron N2807 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 252 Opteron 252 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Celeron N2807 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 4.3 Ватт Для модели Opteron 252 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 92.6 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron N2807 ощутимо выше и равен 105 °C. А это несомненно значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 252 составляет 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron N2807
Celeron N2807 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Opteron 252 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N2807 чуть меньше по сравнению с Opteron 252 и равняется 112 Кб Объем кэша L1 у CPU Opteron 252 чуть больше чем у Celeron N2807 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Opteron 252 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Opteron 252 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Opteron 252 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Opteron 252 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2807
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2807
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2807
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 252 не сильно превосходит своего соперника Celeron N2807. Сам же процессор Celeron N2807 смог набрать 540.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 252 (760 баллов) над Celeron N2807 (447 баллов). Celeron N2807 с оценкой 447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 252 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2807 получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron N2807 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron N2807 с результатом 65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2807 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2807 получил 1779 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Celeron N2807.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron N2807 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 252 тоже показал хорошую оценку 1002.47 балла, немного уступив место модели Celeron N2807.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2807 значительно выше и составляет 17 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Celeron N2807 смог обработал видеофайл со скоростью 3 Кадров/с, почти схожий результат получил Opteron 252 - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 252 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 777.83 баллов. С этими задачами справился и Celeron N2807 показав хороший результат 743.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron N2807 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 408 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.