Сравнение Celeron N2807 против Athlon 64 LE-1620
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2807 Изменить | AMD Athlon 64 LE-1620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2807 | 1620 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 февраля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1580 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2167 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.3 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $251 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 LE-1620 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 LE-1620 |
|---|---|
| Celeron N2807 от бренда intel | Athlon 64 LE-1620 от бренда amd |
| Celeron N2807 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 LE-1620 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2807 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1620 называется Orleans |
| Celeron N2807 это мобильный процессор | Athlon 64 LE-1620 это настольный процессор |
| Intel Celeron N2807 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon 64 LE-1620 работает на сокете Socket AM2 |
| Celeron N2807 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 LE-1620 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Celeron N2807 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 LE-1620 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Celeron N2807 значительно отстает в плане частоты, 1580 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Athlon 64 LE-1620 сильно превосходит по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1580 Мегагерц |
| Celeron N2807 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 LE-1620 | Athlon 64 LE-1620 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм |
| Celeron N2807 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4.3 Вт | Для модели Athlon 64 LE-1620 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 45 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron N2807 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1620 доходит до 69 °C. Не намного уступает модели Celeron N2807 |
| Celeron N2807 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Athlon 64 LE-1620 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Celeron N2807 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Celeron N2807 чуть меньше чем у Athlon 64 LE-1620 и составляет 112 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon 64 LE-1620 немного больше чем у Celeron N2807 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 LE-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 LE-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 LE-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 LE-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 LE-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 LE-1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, частота, год выпуска, сокет, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2807 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1620. Модель Athlon 64 LE-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 428.47 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2807 (447 баллов) над Athlon 64 LE-1620 (421 балл). Athlon 64 LE-1620 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2807 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 LE-1620 получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Celeron N2807 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. Celeron N2807 с результатом 65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1620 сильно от него отстает получив в тесте 41.83 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1620 в программе Cinebench R15 показал результат 41.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 35 баллов в этом тесте Celeron N2807 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2807 получил 1779 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1620. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1620 получает крайне низкую оценку 892.76 балла - по сравнению с Celeron N2807.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron N2807 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 LE-1620 тоже показал хорошую оценку 894.29 балла, немного уступив место модели Celeron N2807.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2807 значительно выше и составляет 17 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2807 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3 Кадров/с. В то время как Athlon 64 LE-1620 незначительно отстал с результатом 2.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Celeron N2807 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 743.89 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 LE-1620 показав хороший результат 684.84 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N2807 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 408 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1620, скорость которого не превышала 285.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
