Сравнение Celeron N2805 против Celeron N4000
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2805 Изменить | Intel Celeron N4000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | N2805 | N4000 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 11 сентября 2013 | 11 декабря 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Gemini Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | BGA1090 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1467 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 4.3 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | UHD Graphics 600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1066 | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $130 | $305 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы intel | |
Два процессора относятся к единому семейству Celeron | |
Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
Процессоры содержат по 2 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron N2805 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Celeron N4000 называется Gemini Lake |
Intel Celeron N2805 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron N4000 работает на сокете BGA1090 |
Celeron N2805 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 1467 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц у конкурента Celeron N4000 | Celeron N4000 очень сильно отстает по части частоты, 1100 МГц в сравнение с 1467 МГц |
Celeron N2805 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Celeron N4000 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Celeron N2805 |
Celeron N2805 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 4.3 Вт | Для модели Celeron N4000 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 6 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2805 равен 80 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron N4000 | Порог допустимой температуры ядер у Celeron N4000 ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент |
Процессор Celeron N2805 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron N4000 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 |
Celeron N2805 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Celeron N4000 | Celeron N4000 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2805 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N4000 равен 8 Гб |
Celeron N2805 проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Celeron N4000 может использовать намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником |
Кэш L1 у CPU Celeron N2805 значительно меньше чем у Celeron N4000 и равняется 112 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Celeron N4000 значительно больше по сравнению с Celeron N2805 и равняется 224 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron N2805 гораздо меньше чем у Celeron N4000 и составляет 1024 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron N4000 намного больше в сравнении с Celeron N2805 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 |
---|---|---|
Максимальный объем видеопамяти | - | 8 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 667 МГц | 650 МГц |
Количество исполняющих блоков | - | 12 |
Clear Video HD | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
MIPI-DSI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 |
---|---|---|
Поддержка разрешения 4K | - |
Название API | Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 |
---|---|---|
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.4 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N2805 | Intel Celeron N4000 |
---|---|---|
Версия USB | 3.0 and 2.0 | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 2 | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | - | 2 |
Количество USB-портов | 5 | 8 |
Встроенная LAN | - | |
UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, архитектура, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2805. Модель Celeron N2805 в сравнении с конкурентом едва набирает 404.75 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N4000 (1472 балла) над Celeron N2805 (335 баллов). Celeron N2805 с оценкой 335 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Celeron N4000 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2152 балла. А вот его соперник Celeron N2805 резко отстал набрав 756 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron N4000 набрал 4030 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2805 получил намного меньшую оценку: 1430 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron N4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2805 получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Celeron N2805 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Celeron N4000 с результатом 138 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2805 сильно от него отстает получив в тесте 44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N4000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2805 проваливает данный тест с оценкой 24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N4000 получил 3500 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2805. В этом тесте процессор Celeron N2805 получает крайне низкую оценку 1230 баллов - по сравнению с Celeron N4000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron N4000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2003 балла. А вот у его конкурента Celeron N2805 дела обстоят куда хуже - 783 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N4000 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron N2805 плохо справился с заданием, его скорость составила 17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N4000 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2805 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron N4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2259 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2805 получив 885 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron N2805 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 887 Кб/с. Celeron N4000 выдал скорость кодирования 760 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Celeron N4000 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.9 Гб/с. Для процессора Celeron N2805 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.