Сравнение Celeron N2805 против Athlon Neo MV-40
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2805 Изменить | AMD Athlon Neo MV-40 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | N2805 | 40 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 11 сентября 2013 | 6 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Conesus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1467 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 4.3 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1066 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $130 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron N2805 | AMD Athlon Neo MV-40 |
---|---|
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron N2805 | AMD Athlon Neo MV-40 |
---|---|
Celeron N2805 от бренда intel | Athlon Neo MV-40 от бренда amd |
Celeron N2805 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon Neo MV-40 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Архитектура ядра у процессора Celeron N2805 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus |
Intel Celeron N2805 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812 |
Celeron N2805 уверенно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon Neo MV-40 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 |
Celeron N2805 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 | Athlon Neo MV-40 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
Celeron N2805 немного проигрывает по части базовой частоты, 1467 Мегагерц против 1600 Мегагерц | Athlon Neo MV-40 незначительно обгоняет в плане частоты, 1600 МГц против 1467 Мегагерц Celeron N2805 |
Celeron N2805 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon Neo MV-40 | Athlon Neo MV-40 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
Celeron N2805 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 4.3 Ватт | Для модели Athlon Neo MV-40 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 15 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Celeron N2805 составляет 80 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon Neo MV-40 | Порог возможной температуры ядер у Athlon Neo MV-40 немного выше и равен 95 °C |
Celeron N2805 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Athlon Neo MV-40 | Athlon Neo MV-40 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron N2805 немного меньше чем у Athlon Neo MV-40 и составляет 112 Кб | Кэш первого уровня у CPU Athlon Neo MV-40 немного больше в сравнении с Celeron N2805 и равен 128 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Celeron N2805 значительно больше в сравнении с Athlon Neo MV-40 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon Neo MV-40 гораздо меньше в сравнении с Celeron N2805 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron N2805 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron N2805 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N2805 |
---|---|
Версия USB | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, архитектура, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2805 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo MV-40. Модель Athlon Neo MV-40 в сравнении с конкурентом едва набирает 301.66 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2805 (335 баллов) над Athlon Neo MV-40 (282 балла). Athlon Neo MV-40 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Athlon Neo MV-40 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1274 балла. А вот его соперник Celeron N2805 резко отстал набрав 756 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron N2805 набрал 1430 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Athlon Neo MV-40. В данном тесте Athlon Neo MV-40 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 1149 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo MV-40 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron N2805 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Celeron N2805 с оценкой 44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo MV-40 набирая 40.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2805 проваливает данный тест с оценкой 24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2805 получил 1230 баллов, что значительно больше чем у Athlon Neo MV-40. В этом тесте процессор Athlon Neo MV-40 получает крайне низкую оценку 835 баллов - по сравнению с Celeron N2805.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon Neo MV-40 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 888 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2805 тоже показал хорошую оценку 783 балла, немного уступив место модели Athlon Neo MV-40.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Celeron N2805 1457 баллов. Ему немного уступает процессор Athlon Neo MV-40 набирая 1330 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2805 значительно выше и составляет 17 Кадров/с. А вот Athlon Neo MV-40 плохо справился с заданием, его скорость составила 12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2805 в формате mpeg4 - результат составил 3 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo MV-40 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron N2805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo MV-40 получив 614 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron N2805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 887 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo MV-40, скорость которого не превышала 332 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.