Сравнение Celeron M ULV 523 против Celeron U3600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M ULV 523 Изменить | Intel Celeron U3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 523 | U3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 11 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 930 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M ULV 523 | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Intel Celeron M ULV 523 | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron M ULV 523 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale |
| Intel Celeron M ULV 523 работает на сокете PGA478 | Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M ULV 523 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron M ULV 523 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Celeron U3600 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron M ULV 523 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron U3600 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron M ULV 523 сильно отстает по части частоты, 930 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц | Celeron U3600 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 930 Мегагерц Celeron M ULV 523 |
| Celeron M ULV 523 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | Celeron U3600 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron M ULV 523 |
| Celeron M ULV 523 имеет значительно меньше транзисторов, 291 млн против 382 миллионов | В процессоре Celeron U3600 намного большее количество транзисторов, 382 миллионов против 291 миллионов |
| Celeron M ULV 523 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 5.5 Ватт | Для процессора Celeron U3600 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 18 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron M ULV 523 равняется 100 градусов. Не намного уступает процессору Celeron U3600 | Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron U3600 не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия |
| N/a | Celeron U3600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron M ULV 523 гораздо меньше по сравнению с Celeron U3600 и равняется 64 Кб | Объем кеша L1 у CPU Celeron U3600 значительно больше чем у Celeron M ULV 523 и равен 96 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron M ULV 523 гораздо больше чем у Celeron U3600 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Celeron U3600 намного меньше в сравнении с Celeron M ULV 523 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M ULV 523 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M ULV 523 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M ULV 523 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M ULV 523 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M ULV 523 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M ULV 523 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M ULV 523 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, частота, температурный режим, технологии, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron U3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M ULV 523. Модель Celeron M ULV 523 в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron U3600 (560 баллов) над Celeron M ULV 523 (181 балл). Celeron M ULV 523 с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron U3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M ULV 523 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron U3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron M ULV 523 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Celeron U3600 с результатом 67.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M ULV 523 сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron U3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M ULV 523 проваливает данный тест с оценкой 19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3600 получил 1734 балла, что значительно больше чем у Celeron M ULV 523. В этом тесте процессор Celeron M ULV 523 получает крайне низкую оценку 452.3 балла - по сравнению с Celeron U3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Celeron U3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1016 баллов. А вот у его конкурента Celeron M ULV 523 дела обстоят куда хуже - 451.79 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3600 значительно выше и составляет 18.3 Кадров/с. А вот Celeron M ULV 523 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron U3600 в формате mpeg4 - результат составил 4.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron M ULV 523 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Celeron U3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 927.95 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M ULV 523 получив 284.74 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron U3600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 515.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M ULV 523, скорость которого не превышала 156.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
