BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M ULV 523 vs AMD Athlon 64 TF-36

Сравнить процессоры Intel Celeron M ULV 523 и AMD Athlon 64 TF-36

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M ULV 523 против Athlon 64 TF-36

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M ULV 523
Изменить
AMD Athlon 64 TF-36
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора52336Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота930 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP5.5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M ULV 523

215.37

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

186.86

(86,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 TF-36

338

(100%)

Intel Celeron M ULV 523

181

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

Intel Celeron M ULV 523

0.21

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

Intel Celeron M ULV 523

0.21

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.63

(100%)

Intel Celeron M ULV 523

18.88

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.7

(100%)

Intel Celeron M ULV 523

19

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.79

(100%)

Intel Celeron M ULV 523

452.3

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.46

(100%)

Intel Celeron M ULV 523

451.79

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

9.07

(100%)

Intel Celeron M ULV 523

5.45

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

2.13

(100%)

Intel Celeron M ULV 523

1.21

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 TF-36

552.66

(100%)

Intel Celeron M ULV 523

284.74

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 TF-36

230

(100%)

Intel Celeron M ULV 523

156.24

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M ULV 523 2007 г

AMD Athlon 64 TF-36 2010 г

Число ядер

Intel Celeron M ULV 523 1 ядро

AMD Athlon 64 TF-36 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M ULV 523 1 поток

AMD Athlon 64 TF-36 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M ULV 523 930 МГц

AMD Athlon 64 TF-36 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M ULV 523 65 Нм

AMD Athlon 64 TF-36 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M ULV 523 291 млн

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M ULV 523 5.5 Вт

AMD Athlon 64 TF-36 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M ULV 523 100 °C

AMD Athlon 64 TF-36 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M ULV 523 64 Кб

AMD Athlon 64 TF-36 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M ULV 523 1024 Кб

AMD Athlon 64 TF-36 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M ULV 523AMD Athlon 64 TF-36
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих процессоров равен 65 нм
Различия
Intel Celeron M ULV 523AMD Athlon 64 TF-36
Celeron M ULV 523 от бренда intel Athlon 64 TF-36 от бренда amd
Celeron M ULV 523 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 TF-36 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M ULV 523 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman
Intel Celeron M ULV 523 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron M ULV 523 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron M ULV 523 серьёзно уступает по части частоты, 930 Мегагерц против 2000 МГц Athlon 64 TF-36 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 930 МГц Celeron M ULV 523
Celeron M ULV 523 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 5.5 Ватт Для Athlon 64 TF-36 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 25 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M ULV 523 не сильно выше и составляет 100 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 TF-36 доходит до 95 °C. Не значительно уступает процессору Celeron M ULV 523
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron M ULV 523 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 TF-36 и составляет 64 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 TF-36 гораздо больше в сравнении с Celeron M ULV 523 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron M ULV 523 намного больше в сравнении с Athlon 64 TF-36 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 TF-36 значительно меньше чем у Celeron M ULV 523 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M ULV 523AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M ULV 523AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M ULV 523AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M ULV 523AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, технологии авторазгона, частота, год выхода, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M ULV 523 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Сам же процессор Athlon 64 TF-36 смог набрать 186.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 TF-36 (338 баллов) над Celeron M ULV 523 (181 балл). Celeron M ULV 523 с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 TF-36 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M ULV 523 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 TF-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Celeron M ULV 523 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Athlon 64 TF-36 с результатом 33.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M ULV 523 сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-36 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M ULV 523 проваливает данный тест с оценкой 19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 TF-36 получил 708.79 баллов, что значительно больше чем у Celeron M ULV 523. В этом тесте процессор Celeron M ULV 523 получает крайне низкую оценку 452.3 балла - по сравнению с Athlon 64 TF-36.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon 64 TF-36 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 708.46 баллов. А вот у его конкурента Celeron M ULV 523 дела обстоят куда хуже - 451.79 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 TF-36 значительно выше и составляет 9.07 Кадров/с. А вот Celeron M ULV 523 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 TF-36 в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron M ULV 523 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 TF-36 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 552.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M ULV 523 получив 284.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 TF-36 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 230 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M ULV 523, скорость которого не превышала 156.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.