Сравнение Celeron M 743 против Sempron 3600+
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 743 Изменить | AMD Sempron 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 743 | 3600+ | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2009 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA956 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron M 743 | AMD Sempron 3600+ |
---|---|
Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
Процессоры содержат по 1 ядру | |
Два процессора имеют по 1 потоку | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron M 743 | AMD Sempron 3600+ |
---|---|
Celeron M 743 от бренда intel | Sempron 3600+ от бренда amd |
Celeron M 743 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
Архитектура ядра у процессора Celeron M 743 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila |
Celeron M 743 это мобильный процессор | Sempron 3600+ это настольный процессор |
Intel Celeron M 743 работает на сокете BGA956 | AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2 |
Данные по системной шине Intel Celeron M 743 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
Celeron M 743 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1300 МГц против 2000 Мегагерц | Sempron 3600+ серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1300 МГц Celeron M 743 |
Celeron M 743 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Sempron 3600+ | Sempron 3600+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров |
В модели Celeron M 743 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 103 млн | Модель Sempron 3600+ содержит намного меньшее число транзисторов, 103 млн против 410 миллионов |
Celeron M 743 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для процессора Sempron 3600+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 62 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron M 743 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это несомненно серьезный + | Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3600+ достигает 69 °C. Не значительно уступает модели Celeron M 743 |
У процессора Celeron M 743 площадь кристалла чуть больше и равняется 107 мм2 | У процессора Sempron 3600+ площадь кристалла чуть меньше и составляет 103 кв.мм |
Объем кэша L1 у процессора Celeron M 743 гораздо меньше в сравнении с Sempron 3600+ и равняется 64 Килобайт | Кеш L1 у CPU Sempron 3600+ значительно больше по сравнению с Celeron M 743 и равняется 128 Килобайт |
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron M 743 намного больше в сравнении с Sempron 3600+ и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Sempron 3600+ намного меньше чем у Celeron M 743 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3600+ не сильно превосходит своего соперника Celeron M 743. Сам же процессор Celeron M 743 смог набрать 317.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3600+ (364 балла) над Celeron M 743 (263 балла). Celeron M 743 с оценкой 263 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 743 получает 0.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Celeron M 743 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Sempron 3600+ с оценкой 44.78 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 743 набирая 37.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3600+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.08 баллов в этом тесте Celeron M 743 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3600+ получил 939 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 743. В этом тесте, процессор Celeron M 743 набирает свои 909 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Sempron 3600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1017 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 743 тоже показал хорошую оценку 965 баллов, немного уступив место модели Sempron 3600+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3600+ чуть выше чем у Celeron M 743, и составила 12.58 Кадров/с. Celeron M 743 смог набрать 10.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3600+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.82 Кадров/с. В то время как Celeron M 743 незначительно отстал с результатом 2.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Sempron 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 748 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 743 получив 582 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Sempron 3600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 303.07 Кб/с. Celeron M 743 выдал скорость кодирования 289.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.