Сравнение Celeron M 743 против Sempron 3100+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 743 Изменить | AMD Sempron 3100+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 743 | 3100+ | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Palermo | Paris | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $12 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 144 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 743 | AMD Sempron 3100+ |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 800 MHz | |
| Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron M 743 | AMD Sempron 3100+ |
|---|---|
| Celeron M 743 от бренда intel | Sempron 3100+ от бренда amd |
| Celeron M 743 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 3100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 743 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Sempron 3100+ называется Palermo | Paris |
| Celeron M 743 это мобильный процессор | Sempron 3100+ это настольный процессор |
| Intel Celeron M 743 работает на сокете BGA956 | AMD Sempron 3100+ работает на сокете Socket 754 |
| Celeron M 743 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 1800 Мегагерц | Sempron 3100+ серьёзно превосходит в плане частоты, 1800 МГц против 1300 МГц у соперника |
| Celeron M 743 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Sempron 3100+ | Sempron 3100+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| В процессоре Celeron M 743 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 68 миллионов | Sempron 3100+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 410 млн |
| Celeron M 743 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт | Для процессора Sempron 3100+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 62 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 743 слегка выше и равен 100 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3100+ равен 95 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron M 743 |
| У модели Celeron M 743 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм2 | У модели Sempron 3100+ площадь кристалла значительно больше и равняется 144 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron M 743 гораздо меньше по сравнению с Sempron 3100+ и составляет 64 Кб | Кеш L1 у процессора Sempron 3100+ значительно больше в сравнении с Celeron M 743 и равен 128 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron M 743 намного больше по сравнению с Sempron 3100+ и составляет 1024 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Sempron 3100+ значительно меньше чем у Celeron M 743 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, год выхода, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, температурный режим, и также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Sempron 3100+ набирает 315.92 баллов, в то время как его соперник Celeron M 743 набрал 317.75 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3100+ (298 баллов) над Celeron M 743 (263 балла). Celeron M 743 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron M 743 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.42 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3100+ получает свои 0.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 743 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3100+ набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Celeron M 743 с оценкой 37.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3100+ набирая 34.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 743 в программе Cinebench R15 показал результат 38.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.18 балла в этом тесте Sempron 3100+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 743 получил 909 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3100+. В этом тесте, процессор Sempron 3100+ набирает свои 809 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron M 743 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 965 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3100+ тоже показал хорошую оценку 844 балла, немного уступив место модели Celeron M 743.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 743 чуть выше чем у Sempron 3100+, и составила 10.63 Кадров/с. Sempron 3100+ смог набрать 9.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 743 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.3 Кадров/с. В то время как Sempron 3100+ незначительно отстал с результатом 2.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron M 743 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 582 балла. С этими задачами справился и Sempron 3100+ показав хороший результат 509.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron M 743 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 289.61 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3100+, скорость которого не превышала 220.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
