Сравнение Celeron M 743 против Athlon XP 2700+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 743 Изменить | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 743 | 2700+ | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 | Октябрь 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2166 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 743 | AMD Athlon XP 2700+ |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU похожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron M 743 | AMD Athlon XP 2700+ |
|---|---|
| Celeron M 743 от бренда intel | Athlon XP 2700+ от бренда amd |
| Celeron M 743 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 743 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred |
| Celeron M 743 это мобильный процессор | Athlon XP 2700+ это настольный процессор |
| Intel Celeron M 743 работает на сокете BGA956 | AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 743 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz |
| Celeron M 743 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2166 МГц | Athlon XP 2700+ ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2166 Мегагерц против 1300 МГц у соперника Celeron M 743 |
| Celeron M 743 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP 2700+ | Athlon XP 2700+ менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В процессоре Celeron M 743 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 37 миллионов | Athlon XP 2700+ содержит намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 410 миллионов |
| Celeron M 743 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для модели Athlon XP 2700+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 68.3 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 743 немного выше и равняется 100 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ равняется 85 °C. Не намного отстает от Celeron M 743 |
| Celeron M 743 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У модели процессора Celeron M 743 площадь кристалла гораздо больше и равна 107 мм2 | У модели Athlon XP 2700+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 80 мм квадратных |
| Размер кеша первого уровня у CPU Celeron M 743 гораздо меньше чем у Athlon XP 2700+ и составляет 64 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Athlon XP 2700+ намного больше чем у Celeron M 743 и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron M 743 намного больше чем у Athlon XP 2700+ и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Athlon XP 2700+ гораздо меньше по сравнению с Celeron M 743 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, структура, сокет, год выпуска, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 743 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Сам же процессор Athlon XP 2700+ смог набрать 291.91 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 743 (263 балла) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron M 743 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.42 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 743 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon XP 2700+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Celeron M 743 с результатом 37.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 743 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 743 получил 909 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Celeron M 743.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron M 743 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 965 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 743 значительно выше и составляет 10.63 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 743 в формате mpeg4 - результат составил 2.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron M 743 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 582 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron M 743 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 289.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
