BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 743 vs AMD Athlon II Neo K325

Сравнить процессоры Intel Celeron M 743 и AMD Athlon II Neo K325

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 743 против Athlon II Neo K325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 743
Изменить
AMD Athlon II Neo K325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора743K325Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 200912 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA956BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(100%)

Intel Celeron M 743

317.75

(53,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo K325

343

(100%)

Intel Celeron M 743

263

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 743

1324

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

Intel Celeron M 743

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(100%)

Intel Celeron M 743

0.42

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 743

0.42

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(100%)

Intel Celeron M 743

37.81

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 743

38.08

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

1536

(100%)

Intel Celeron M 743

909

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 743

965

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

852

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(100%)

Intel Celeron M 743

10.63

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(100%)

Intel Celeron M 743

2.3

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(100%)

Intel Celeron M 743

582

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(100%)

Intel Celeron M 743

289.61

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 743 2009 г

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

Число ядер

Intel Celeron M 743 1 ядро

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 743 1 поток

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 743 1300 МГц

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 743 45 Нм

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 743 410 млн

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 743 10 Вт

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 743 100 °C

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 743 107 мм2

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 743 64 Кб

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 743 1024 Кб

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 743AMD Athlon II Neo K325
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Частота данных CPU одинакова и равняется 1300 Мегагерц
Техпроцесс данных CPU равен 45 нм
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron M 743AMD Athlon II Neo K325
Celeron M 743 от бренда intel Athlon II Neo K325 от бренда amd
Celeron M 743 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II Neo K325 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron M 743 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva
Intel Celeron M 743 работает на сокете BGA956 AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron M 743 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron M 743 серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Athlon II Neo K325 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron M 743 сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon II Neo K325 уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron M 743 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт Расчетная мощность Athlon II Neo K325 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равен 12 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 743 незначительно выше и равен 100 градусов Предел максимальной температуры ядер у Athlon II Neo K325 равен 95 °C. Не намного уступает процессору Celeron M 743
Размер кэша L1 у CPU Celeron M 743 значительно меньше чем у Athlon II Neo K325 и составляет 64 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Athlon II Neo K325 намного больше в сравнении с Celeron M 743 и составляет 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Celeron M 743 намного меньше по сравнению с Athlon II Neo K325 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II Neo K325 значительно больше по сравнению с Celeron M 743 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии, температурный режим, тактовая частота, архитектура, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K325 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 743. Модель Celeron M 743 в сравнении с конкурентом едва набирает 317.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II Neo K325 (343 балла) над Celeron M 743 (263 балла). Celeron M 743 с оценкой 263 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Celeron M 743 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1324 балла. В этом тесте Athlon II Neo K325 немного проигрывает с оценкой 1111 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 743 получает 0.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 743 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II Neo K325 с результатом 60.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 743 сильно от него отстает получив в тесте 37.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 743 в программе Cinebench R15 показал результат 38.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.59 баллов в этом тесте Athlon II Neo K325 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K325 получил 1536 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 743. В этом тесте процессор Celeron M 743 получает крайне низкую оценку 909 баллов - по сравнению с Athlon II Neo K325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron M 743 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 965 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K325 тоже показал хорошую оценку 852 балла, немного уступив место модели Celeron M 743.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K325 значительно выше и составляет 16.93 Кадров/с. А вот Celeron M 743 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K325 в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 743 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Athlon II Neo K325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1036 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 743 получив 582 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II Neo K325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 405.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 743, скорость которого не превышала 289.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.