BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 723 vs AMD C-60

Сравнить процессоры Intel Celeron M 723 и AMD C-60

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 723 против C-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 723
Изменить
AMD C-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72360Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 200822 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6290Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$189Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD C-60

409.72

(100%)

Intel Celeron M 723

322.6

(78,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD C-60

317

(100%)

Intel Celeron M 723

267

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 723

1180

(100%)

AMD C-60

768

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-60

1483

(100%)

Intel Celeron M 723

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD C-60

0.4

(100%)

Intel Celeron M 723

0.31

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 723

0.31

(100%)

AMD C-60

0.21

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-60

45.48

(100%)

Intel Celeron M 723

27.99

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 723

27.98

(100%)

AMD C-60

23

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-60

1099

(100%)

Intel Celeron M 723

668.09

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-60

696

(100%)

Intel Celeron M 723

671.3

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-60

12.76

(100%)

Intel Celeron M 723

7.98

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-60

2.85

(100%)

Intel Celeron M 723

1.77

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD C-60

753

(100%)

Intel Celeron M 723

555

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD C-60

303.75

(100%)

Intel Celeron M 723

231.22

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 723 2008 г

AMD C-60 2011 г

Число ядер

Intel Celeron M 723 1 ядро

AMD C-60 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 723 1 поток

AMD C-60 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 723 1200 МГц

AMD C-60 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD C-60 1300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 723 45 Нм

AMD C-60 40 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD C-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 723 10 Вт

AMD C-60 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 723 100 °C

AMD C-60 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD C-60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD C-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD C-60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD C-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron M 723 107 мм2

AMD C-60 75 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 723 64 Кб

AMD C-60 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 723 1024 Кб

AMD C-60 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD C-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 723AMD C-60
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Celeron M 723AMD C-60
Celeron M 723 от бренда intel C-60 от бренда amd
Celeron M 723 принадлежит к семейству процессоров Celeron C-60 принадлежит к семейству процессоров C-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 723 называется Penryn Архитектура ядра у процессора C-60 называется Ontario
Intel Celeron M 723 работает на сокете BGA956 AMD C-60 работает на сокете Socket FT1
Celeron M 723 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 C-60 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron M 723 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 C-60 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 723 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1000 МГц C-60 C-60 слегка уступает по части тактовой частоты, 1000 МГц против 1200 МГц
Celeron M 723 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равен 45 нм C-60 довольно технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с соперником и равен 40 нанометров
Тепловыделение Celeron M 723 немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 10 Вт C-60 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 9 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron M 723 незначительно выше и равен 100 градусов Предел возможной температуры ядер у C-60 равняется 90 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron M 723
У Celeron M 723 площадь кристалла намного больше и равна 107 мм квадратных У C-60 площадь кристалла намного меньше и равняется 75 мм2
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron M 723 намного меньше по сравнению с C-60 и равняется 64 Килобайт Размер кэша L1 у процессора C-60 гораздо больше чем у Celeron M 723 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD C-60 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD C-60 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD C-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD C-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD C-60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что C-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 723. Модель Celeron M 723 в сравнении с конкурентом едва набирает 322.6 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора C-60 (317 баллов) над Celeron M 723 (267 баллов). Celeron M 723 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Celeron M 723 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1180 баллов. А вот его соперник C-60 резко отстал набрав 768 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование C-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 723 получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 723 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам C-60 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D объектов. C-60 с результатом 45.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 723 сильно от него отстает получив в тесте 27.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 723 в программе Cinebench R15 показал результат 27.98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23 балла в этом тесте C-60 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-60 получил 1099 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 723. В этом тесте процессор Celeron M 723 получает крайне низкую оценку 668.09 баллов - по сравнению с C-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. C-60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 696 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 723 тоже показал хорошую оценку 671.3 балл, немного уступив место модели C-60.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-60 значительно выше и составляет 12.76 Кадров/с. А вот Celeron M 723 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-60 в формате mpeg4 - результат составил 2.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 723 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. C-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 753 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 723 получив 555 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. C-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 303.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 723, скорость которого не превышала 231.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.