BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 723 vs AMD Athlon 64 TF-36

Сравнить процессоры Intel Celeron M 723 и AMD Athlon 64 TF-36

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 723 против Athlon 64 TF-36

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 723
Изменить
AMD Athlon 64 TF-36
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72336Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 723

322.6

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

186.86

(57,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 TF-36

338

(100%)

Intel Celeron M 723

267

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 723

1180

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

Intel Celeron M 723

0.31

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

Intel Celeron M 723

0.31

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.63

(100%)

Intel Celeron M 723

27.99

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.7

(100%)

Intel Celeron M 723

27.98

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.79

(100%)

Intel Celeron M 723

668.09

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.46

(100%)

Intel Celeron M 723

671.3

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

9.07

(100%)

Intel Celeron M 723

7.98

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

2.13

(100%)

Intel Celeron M 723

1.77

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 723

555

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

552.66

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 723

231.22

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

230

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 723 2008 г

AMD Athlon 64 TF-36 2010 г

Число ядер

Intel Celeron M 723 1 ядро

AMD Athlon 64 TF-36 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 723 1 поток

AMD Athlon 64 TF-36 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 723 1200 МГц

AMD Athlon 64 TF-36 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 723 45 Нм

AMD Athlon 64 TF-36 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 723 10 Вт

AMD Athlon 64 TF-36 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 723 100 °C

AMD Athlon 64 TF-36 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 723 107 мм2

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 723 64 Кб

AMD Athlon 64 TF-36 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 723 1024 Кб

AMD Athlon 64 TF-36 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 TF-36
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 TF-36
Celeron M 723 от бренда intel Athlon 64 TF-36 от бренда amd
Celeron M 723 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 TF-36 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 723 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman
Intel Celeron M 723 работает на сокете BGA956 AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron M 723 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron M 723 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 2000 МГц Athlon 64 TF-36 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у соперника Celeron M 723
Celeron M 723 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 TF-36 Athlon 64 TF-36 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
Celeron M 723 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт Для процессора Athlon 64 TF-36 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 25 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron M 723 слегка выше и составляет 100 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 TF-36 составляет 95 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron M 723
Celeron M 723 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron M 723 намного меньше в сравнении с Athlon 64 TF-36 и равен 64 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 TF-36 значительно больше в сравнении с Celeron M 723 и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron M 723 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 TF-36 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 64 TF-36 намного меньше в сравнении с Celeron M 723 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, структура, базовая частота, сокет, технологии авторазгона, год выхода, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 723 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 TF-36 (338 баллов) над Celeron M 723 (267 баллов). Celeron M 723 с оценкой 267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 TF-36 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.38 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 723 получает свои 0.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 TF-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 723 набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Athlon 64 TF-36 с оценкой 33.63 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 723 набирая 27.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-36 в программе Cinebench R15 показал результат 33.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.98 баллов в этом тесте Celeron M 723 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 TF-36 получил 708.79 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 723. В этом тесте, процессор Celeron M 723 набирает свои 668.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 TF-36 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 708.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 723 тоже показал хорошую оценку 671.3 балл, немного уступив место модели Athlon 64 TF-36.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 TF-36 чуть выше чем у Celeron M 723, и составила 9.07 Кадров/с. Celeron M 723 смог набрать 7.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 TF-36 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Celeron M 723 незначительно отстал с результатом 1.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron M 723 набирает 555 баллов, почти столько же и у Athlon 64 TF-36 - 552.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon 64 TF-36 показал скорость кодирования файлов 230 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron M 723 выдав скорость 231.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.