BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 723 vs AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Celeron M 723 и AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 723 против Athlon 64 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 723
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора723Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(100%)

Intel Celeron M 723

322.6

(73,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(100%)

Intel Celeron M 723

267

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 723

1180

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(100%)

Intel Celeron M 723

0.31

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(100%)

Intel Celeron M 723

0.31

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(100%)

Intel Celeron M 723

27.99

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(100%)

Intel Celeron M 723

27.98

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(100%)

Intel Celeron M 723

668.09

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(100%)

Intel Celeron M 723

671.3

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(100%)

Intel Celeron M 723

7.98

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(100%)

Intel Celeron M 723

1.77

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(100%)

Intel Celeron M 723

555

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(100%)

Intel Celeron M 723

231.22

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 723 2008 г

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 723 1 ядро

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 723 1 поток

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 723 1200 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 723 45 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 723 10 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 723 100 °C

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 723 107 мм2

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 723 64 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 723 1024 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Celeron M 723 от бренда intel Athlon 64 3800+ (AM2) от бренда amd
Celeron M 723 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 723 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans
Celeron M 723 это мобильный процессор Athlon 64 3800+ (AM2) это настольный процессор
Intel Celeron M 723 работает на сокете BGA956 AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron M 723 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron M 723 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3800+ (AM2) значительно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента
Celeron M 723 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (AM2) Athlon 64 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Celeron M 723 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт Для модели Athlon 64 3800+ (AM2) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 62 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 723 значительно выше и составляет 100 градусов. И это весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) достигает 69 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron M 723
Celeron M 723 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron M 723 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 64 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) намного больше чем у Celeron M 723 и составляет 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron M 723 намного больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) значительно меньше в сравнении с Celeron M 723 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, структура, технологии авторазгона, тактовая частота, год выхода, температурные данные, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 723. Модель Celeron M 723 в сравнении с конкурентом едва набирает 322.6 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла) над Celeron M 723 (267 баллов). Celeron M 723 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 723 получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Celeron M 723 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Athlon 64 3800+ (AM2) с результатом 43.79 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 723 сильно от него отстает получив в тесте 27.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 723 проваливает данный тест с оценкой 27.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получил 1214 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 723. В этом тесте процессор Celeron M 723 получает крайне низкую оценку 668.09 баллов - по сравнению с Athlon 64 3800+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 723 дела обстоят куда хуже - 671.3 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3800+ (AM2) значительно выше и составляет 11.53 Кадров/с. А вот Celeron M 723 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 2.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 723 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 3800+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 635.18 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 723 показав хороший результат 555 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon 64 3800+ (AM2) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 279.02 Кб/с. Celeron M 723 выдал скорость кодирования 231.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.