BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 723 vs AMD Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 723 и AMD Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 723 против Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 723
Изменить
AMD Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7232800+Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2008Апрель 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynNewcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(100%)

Intel Celeron M 723

322.6

(98,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2800+

295

(100%)

Intel Celeron M 723

267

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 723

1180

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

Intel Celeron M 723

0.31

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

Intel Celeron M 723

0.31

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(100%)

Intel Celeron M 723

27.99

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(100%)

Intel Celeron M 723

27.98

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

752

(100%)

Intel Celeron M 723

668.09

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

734

(100%)

Intel Celeron M 723

671.3

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(100%)

Intel Celeron M 723

7.98

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

2

(100%)

Intel Celeron M 723

1.77

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 723

555

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 723

231.22

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 723 2008 г

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

Число ядер

Intel Celeron M 723 1 ядро

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 723 1 поток

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 723 1200 МГц

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 723 45 Нм

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 723 10 Вт

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 723 100 °C

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 723 107 мм2

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 723 64 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 723 1024 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 2800+
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 2800+
Celeron M 723 от бренда intel Athlon 64 2800+ от бренда amd
Celeron M 723 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron M 723 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer
Celeron M 723 это мобильный процессор Athlon 64 2800+ это настольный процессор
Intel Celeron M 723 работает на сокете BGA956 AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron M 723 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport
Celeron M 723 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1800 МГц Athlon 64 2800+ ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 1200 Мегагерц
Celeron M 723 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
Celeron M 723 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт Для модели Athlon 64 2800+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 89 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 723 значительно выше и составляет 100 °C. И это несомненно значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 2800+ достигает 70 °C. Не намного уступает модели Celeron M 723
У процессора Celeron M 723 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 мм2 У Athlon 64 2800+ площадь кристалла значительно больше и равна 193 кв.мм
Кеш L1 у CPU Celeron M 723 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 2800+ и составляет 64 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 2800+ значительно больше в сравнении с Celeron M 723 и составляет 128 Кб
Объем кеша L2 у CPU Celeron M 723 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и равен 1024 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Athlon 64 2800+ намного меньше по сравнению с Celeron M 723 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, технологии разгона, температурные данные, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 2800+ не сильно превосходит своего соперника Celeron M 723. Сам же процессор Celeron M 723 смог набрать 322.6 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2800+ (295 баллов) над Celeron M 723 (267 баллов). Celeron M 723 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 723 получает свои 0.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 723 набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 2800+ с оценкой 32.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 723 набирая 27.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.98 баллов в этом тесте Celeron M 723 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 2800+ получил 752 балла, что несколько больше чем у Celeron M 723. В этом тесте, процессор Celeron M 723 набирает свои 668.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 2800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 734 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 723 тоже показал хорошую оценку 671.3 балл, немного уступив место модели Athlon 64 2800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2800+ чуть выше чем у Celeron M 723, и составила 8.66 Кадров/с. Celeron M 723 смог набрать 7.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2 Кадров/с. В то время как Celeron M 723 незначительно отстал с результатом 1.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron M 723 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 555 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 2800+ показав хороший результат 484.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron M 723 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 231.22 Кб/с. Athlon 64 2800+ выдал скорость кодирования 211.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.