Сравнение Celeron M 560 против Mobile Athlon 64 3000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 560 Изменить | AMD Mobile Athlon 64 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 560 | 3000+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | Август 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Oakville | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 533 МГц | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2130 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $49 | $723 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 560 | AMD Mobile Athlon 64 3000+ |
|---|---|
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron M 560 | AMD Mobile Athlon 64 3000+ |
|---|---|
| Celeron M 560 от бренда intel | Mobile Athlon 64 3000+ от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 560 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 560 - 533 МГц | Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3000+ - 800 МГц |
| Celeron M 560 незначительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 2130 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Mobile Athlon 64 3000+ не сильно проигрывает в плане авторазгона, 2000 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц |
| В модели Celeron M 560 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 106 млн | Модель Mobile Athlon 64 3000+ содержит намного меньшее число транзисторов, 106 млн против 291 млн |
| Celeron M 560 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 30 Вт | Тепловыделение Mobile Athlon 64 3000+ слегка больше в сравнении с Celeron M 560, его TDP составляет 35 Вт |
| У Celeron M 560 площадь кристалла значительно меньше и составляет 143 кв.мм | У модели Mobile Athlon 64 3000+ площадь кристалла гораздо больше и равна 193 кв.мм |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron M 560 гораздо меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 3000+ и равен 64 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 3000+ значительно больше по сравнению с Celeron M 560 и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron M 560 намного больше по сравнению с Mobile Athlon 64 3000+ и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Mobile Athlon 64 3000+ гораздо меньше по сравнению с Celeron M 560 и равняется 512 Кб |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, температурный режим, год выхода, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 560 не сильно превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 3000+. Сам же процессор Mobile Athlon 64 3000+ смог набрать 411.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 560 (535 баллов) над Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов). Mobile Athlon 64 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
