BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 530 vs AMD Sempron 3500+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 530 и AMD Sempron 3500+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 530 против Sempron 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 530
Изменить
AMD Sempron 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5303500+Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхОктябрь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$167Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3500+

346.68

(100%)

Intel Celeron M 530

337.68

(97,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 530

307

(100%)

AMD Sempron 3500+

232

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 530

1615

(100%)

AMD Sempron 3500+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.54

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.46

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.55

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.45

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.33

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.94

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.26

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.92

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 530

987

(100%)

AMD Sempron 3500+

862

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 530

1019

(100%)

AMD Sempron 3500+

908

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 530

13.58

(100%)

AMD Sempron 3500+

10.66

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 530

2.89

(100%)

AMD Sempron 3500+

2.39

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 530

739

(100%)

AMD Sempron 3500+

704

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 530

468

(100%)

AMD Sempron 3500+

256.45

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 530 2006 г

AMD Sempron 3500+ 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 530 1 ядро

AMD Sempron 3500+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 530 1 поток

AMD Sempron 3500+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 530 1730 МГц

AMD Sempron 3500+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 530 65 Нм

AMD Sempron 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 530 291 млн

AMD Sempron 3500+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 530 30 Вт

AMD Sempron 3500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 530 100 °C

AMD Sempron 3500+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Sempron 3500+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Sempron 3500+ 103 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 530 64 Кб

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 530 1024 Кб

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 530AMD Sempron 3500+
Обе модели были выпущены в 2006 году
CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron M 530AMD Sempron 3500+
Celeron M 530 от бренда intel Sempron 3500+ от бренда amd
Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 3500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора Sempron 3500+ называется Manila
Celeron M 530 это мобильный процессор Sempron 3500+ это настольный процессор
Intel Celeron M 530 работает на сокете PGA478 AMD Sempron 3500+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 3500+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron M 530 не сильно отстает по части частоты, 1730 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Sempron 3500+ слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1730 МГц
Celeron M 530 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нм у соперника Sempron 3500+ Sempron 3500+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В CPU Celeron M 530 намного большее число транзисторов, 291 миллионов против 103 млн Процессор Sempron 3500+ содержит значительно меньше транзисторов, 103 млн против 291 млн
Celeron M 530 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 30 Ватт Для модели Sempron 3500+ необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 62 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 530 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3500+ равен 69 °C. Не намного уступает сопернику Celeron M 530
Объем кэша L1 у процессора Celeron M 530 гораздо меньше чем у Sempron 3500+ и равен 64 Килобайт Кеш L1 у CPU Sempron 3500+ намного больше чем у Celeron M 530 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron M 530 гораздо больше в сравнении с Sempron 3500+ и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Sempron 3500+ гораздо меньше чем у Celeron M 530 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Sempron 3500+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Sempron 3500+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Sempron 3500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Sempron 3500+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Sempron 3500+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Sempron 3500+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, год выпуска, структура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3500+ не сильно превосходит своего соперника Celeron M 530. Сам же процессор Celeron M 530 смог набрать 337.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 530 (307 баллов) над Sempron 3500+ (232 балла). Sempron 3500+ с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 530 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3500+ получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3500+ набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 530 с результатом 48.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 37.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3500+ проваливает данный тест с оценкой 37.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 530 получил 987 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3500+. В этом тесте, процессор Sempron 3500+ набирает свои 862 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Celeron M 530 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1019 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3500+ тоже показал хорошую оценку 908 баллов, немного уступив место модели Celeron M 530.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 530 значительно выше и составляет 13.58 Кадров/с. А вот Sempron 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 530 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Sempron 3500+ незначительно отстал с результатом 2.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Celeron M 530 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 739 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3500+ показав хороший результат 704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Celeron M 530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 468 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3500+, скорость которого не превышала 256.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.