BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 520 vs Intel Core 2 Duo E8335

Сравнить процессоры Intel Celeron M 520 и Intel Core 2 Duo E8335

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 520 против Core 2 Duo E8335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 520
Изменить
Intel Core 2 Duo E8335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора520E8335Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$140-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8335

1416.02

(100%)

Intel Celeron M 520

322.67

(22,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8335

1216

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8335

1.44

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8335

0.69

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8335

132.79

(100%)

Intel Celeron M 520

31.28

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8335

60.42

(100%)

Intel Celeron M 520

31.38

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8335

3121

(100%)

Intel Celeron M 520

877

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8335

1761

(100%)

Intel Celeron M 520

916

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8335

36.23

(100%)

Intel Celeron M 520

8.46

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8335

8.05

(100%)

Intel Celeron M 520

1.86

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8335

1840.45

(100%)

Intel Celeron M 520

422.31

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8335

1018.7

(100%)

Intel Celeron M 520

237.64

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 520 2007 г

Intel Core 2 Duo E8335 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 520 1 ядро

Intel Core 2 Duo E8335 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 520 1 поток

Intel Core 2 Duo E8335 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 520 1600 МГц

Intel Core 2 Duo E8335 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 520 65 Нм

Intel Core 2 Duo E8335 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 520 291 млн

Intel Core 2 Duo E8335 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 520 30 Вт

Intel Core 2 Duo E8335 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 520 100 °C

Intel Core 2 Duo E8335 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 520 64 Кб

Intel Core 2 Duo E8335 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 520 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E8335 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8335
Обе модели от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме PGA478
Предельная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 100 градусов
Различия
Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8335
Celeron M 520 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8335 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8335 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8335 - 1066 MHz
Celeron M 520 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E8335 значительно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 520 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E8335 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron M 520 значительно отстает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2933 МГц Core 2 Duo E8335 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron M 520
Celeron M 520 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Core 2 Duo E8335 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нм у Celeron M 520
Модель Celeron M 520 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 410 млн В процессоре Core 2 Duo E8335 намного больше транзисторов, 410 млн против 291 миллионов
Тепловая мощность Celeron M 520 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 30 Вт Core 2 Duo E8335 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт
Celeron M 520 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron M 520 значительно меньше чем у Core 2 Duo E8335 и составляет 64 Кб Кеш L1 у процессора Core 2 Duo E8335 значительно больше чем у Celeron M 520 и составляет 128 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Celeron M 520 значительно меньше чем у Core 2 Duo E8335 и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E8335 гораздо больше чем у Celeron M 520 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8335 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8335 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8335 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8335 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8335 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8335 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 520. Модель Celeron M 520 в сравнении с конкурентом едва набирает 322.67 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8335 (1216 баллов) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 с оценкой 227 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.44 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 520 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Celeron M 520 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo E8335 с результатом 132.79 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 520 сильно от него отстает получив в тесте 31.28 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8335 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 520 проваливает данный тест с оценкой 31.38 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8335 получил 3121 балл, что значительно больше чем у Celeron M 520. В этом тесте процессор Celeron M 520 получает крайне низкую оценку 877 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E8335.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo E8335 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1761 балл. А вот у его конкурента Celeron M 520 дела обстоят куда хуже - 916 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8335 значительно выше и составляет 36.23 Кадров/с. А вот Celeron M 520 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8335 в формате mpeg4 - результат составил 8.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo E8335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1840.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 520 получив 422.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Core 2 Duo E8335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1018.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 520, скорость которого не превышала 237.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.