BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 520 vs AMD Athlon XP 3100+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 520 и AMD Athlon XP 3100+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 520 против Athlon XP 3100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 520
Изменить
AMD Athlon XP 3100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5203100+Название модели процессора
Год2007 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхДекабрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromThortonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$140$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 520

322.67

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

317.41

(98,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 3100+

282

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.28

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

28.01

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.38

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

27.96

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 520

877

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

591.17

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 520

916

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

591.22

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

8.46

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

7.53

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

1.86

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

1.76

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3100+

461.82

(100%)

Intel Celeron M 520

422.31

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 520

237.64

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

191.2

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 520 2007 г

AMD Athlon XP 3100+ 2002 г

Число ядер

Intel Celeron M 520 1 ядро

AMD Athlon XP 3100+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 520 1 поток

AMD Athlon XP 3100+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 520 1600 МГц

AMD Athlon XP 3100+ 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 520 65 Нм

AMD Athlon XP 3100+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 520 291 млн

AMD Athlon XP 3100+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 520 30 Вт

AMD Athlon XP 3100+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 520 100 °C

AMD Athlon XP 3100+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 520 64 Кб

AMD Athlon XP 3100+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 520 1024 Кб

AMD Athlon XP 3100+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 520AMD Athlon XP 3100+
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 520AMD Athlon XP 3100+
Celeron M 520 от бренда intel Athlon XP 3100+ от бренда amd
Celeron M 520 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon XP 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton
Celeron M 520 это мобильный процессор Athlon XP 3100+ это настольный процессор
Intel Celeron M 520 работает на сокете PGA478 AMD Athlon XP 3100+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon XP 3100+ - 400 MHz
Celeron M 520 ощутимо уступает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2200 МГц Athlon XP 3100+ ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника
Celeron M 520 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 3100+ Athlon XP 3100+ менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм
В процессоре Celeron M 520 значительно больше транзисторов, 291 млн против 54 миллионов Athlon XP 3100+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 54 миллионов против 291 млн
Celeron M 520 значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 30 Ватт Для процессора Athlon XP 3100+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 68.3 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 520 не сильно выше и равен 100 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 3100+ равен 85 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron M 520
Celeron M 520 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron M 520 значительно меньше в сравнении с Athlon XP 3100+ и равен 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon XP 3100+ гораздо больше в сравнении с Celeron M 520 и равняется 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron M 520 намного больше чем у Athlon XP 3100+ и составляет 1024 Кб Размер кеша L2 у процессора Athlon XP 3100+ значительно меньше по сравнению с Celeron M 520 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon XP 3100+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon XP 3100+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon XP 3100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon XP 3100+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon XP 3100+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon XP 3100+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, частота, структура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 520 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 3100+. Сам же процессор Athlon XP 3100+ смог набрать 317.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 3100+ (282 балла) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron M 520 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 3100+ получает свои 0.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 3100+ набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Celeron M 520 с оценкой 31.28 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 3100+ набирая 28.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 520 в программе Cinebench R15 показал результат 31.38 балл, немного опередив конкурента. Получив 27.96 баллов в этом тесте Athlon XP 3100+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 520 получил 877 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 3100+. В этом тесте процессор Athlon XP 3100+ получает крайне низкую оценку 591.17 балл - по сравнению с Celeron M 520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron M 520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 916 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 3100+ дела обстоят куда хуже - 591.22 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 520 чуть выше чем у Athlon XP 3100+, и составила 8.46 Кадров/с. Athlon XP 3100+ смог набрать 7.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 520 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.86 Кадров/с. В то время как Athlon XP 3100+ незначительно отстал с результатом 1.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon XP 3100+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 461.82 балл. С этими задачами справился и Celeron M 520 показав хороший результат 422.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron M 520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 237.64 Кб/с. Athlon XP 3100+ выдал скорость кодирования 191.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.