BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 520 vs AMD Athlon 64 3300+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 520 и AMD Athlon 64 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 520 против Athlon 64 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 520
Изменить
AMD Athlon 64 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5203300+Название модели процессора
Год2007 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАпрель 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$140$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(100%)

Intel Celeron M 520

322.67

(74,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3300+

375

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(100%)

Intel Celeron M 520

31.28

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(100%)

Intel Celeron M 520

31.38

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 520

877

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 520

916

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(100%)

Intel Celeron M 520

8.46

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(100%)

Intel Celeron M 520

1.86

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(100%)

Intel Celeron M 520

422.31

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(100%)

Intel Celeron M 520

237.64

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 520 2007 г

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

Число ядер

Intel Celeron M 520 1 ядро

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 520 1 поток

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 520 1600 МГц

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 520 65 Нм

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 520 291 млн

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 520 30 Вт

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 520 100 °C

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 520 64 Кб

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 520 1024 Кб

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3300+
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3300+
Celeron M 520 от бренда intel Athlon 64 3300+ от бренда amd
Celeron M 520 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer
Celeron M 520 это мобильный процессор Athlon 64 3300+ это настольный процессор
Intel Celeron M 520 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Celeron M 520 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3300+ ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 МГц
Celeron M 520 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 3300+ Athlon 64 3300+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров
В CPU Celeron M 520 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 105 миллионов Процессор Athlon 64 3300+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 105 млн против 291 млн
Celeron M 520 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 30 Ватт Для Athlon 64 3300+ необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 89 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 520 значительно выше и равняется 100 °C. А это несомненно серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3300+ составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron M 520
Величина кэша первого уровня у CPU Celeron M 520 намного меньше чем у Athlon 64 3300+ и равен 64 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Athlon 64 3300+ намного больше чем у Celeron M 520 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron M 520 значительно больше чем у Athlon 64 3300+ и равняется 1024 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Athlon 64 3300+ намного меньше чем у Celeron M 520 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, инструкции, технологии, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3300+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 520. Модель Celeron M 520 в сравнении с конкурентом едва набирает 322.67 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3300+ (375 баллов) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 с оценкой 227 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 3300+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 520 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Celeron M 520 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Athlon 64 3300+ с оценкой 37.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 520 набирая 31.28 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 37.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.38 балл в этом тесте Celeron M 520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 520 получил 877 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3300+ набирает свои 791.68 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron M 520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 916 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3300+ тоже показал хорошую оценку 793.82 балла, немного уступив место модели Celeron M 520.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3300+ чуть выше чем у Celeron M 520, и составила 10.04 Кадров/с. Celeron M 520 смог набрать 8.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3300+ в формате mpeg4 - результат составил 2.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon 64 3300+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 610.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 520 получив 422.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 3300+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 253.41 Кб/с. Celeron M 520 выдал скорость кодирования 237.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.