Сравнение Celeron M 443 против Pentium III 650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 443 Изменить | Intel Pentium III 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 443 | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 443 | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron M 443 | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Celeron M 443 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 650 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 443 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Pentium III 650 называется Coppermine |
| Celeron M 443 это мобильный процессор | Pentium III 650 это настольный процессор |
| Intel Celeron M 443 работает на сокете BGA479 | Intel Pentium III 650 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 443 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium III 650 - 100 MHz FSB |
| Celeron M 443 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц против 650 Мегагерц Pentium III 650 | Pentium III 650 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 650 МГц против 1200 МГц |
| Celeron M 443 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Pentium III 650 | Pentium III 650 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм |
| В процессоре Celeron M 443 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 28 миллионов | Модель Pentium III 650 содержит на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 151 млн |
| Celeron M 443 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 5.5 Вт | Для процессора Pentium III 650 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 17 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron M 443 слегка выше и составляет 100 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium III 650 равен 82 °C. Не намного отстает от процессора Celeron M 443 |
| Кеш L1 у процессора Celeron M 443 гораздо больше в сравнении с Pentium III 650 и составляет 64 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Pentium III 650 гораздо меньше по сравнению с Celeron M 443 и равен 32 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron M 443 намного больше в сравнении с Pentium III 650 и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Pentium III 650 гораздо меньше в сравнении с Celeron M 443 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, год выхода, структура, сокет, количество ядер, потоков, частота, инструкции, технологии, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 443 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 650. Сам же процессор Pentium III 650 смог набрать 123.07 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 443 (125 баллов) над Pentium III 650 (104 балла). Pentium III 650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron M 443 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 650 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 443 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Pentium III 650 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Celeron M 443 с оценкой 13.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 650 набирая 10.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 443 в программе Cinebench R15 показал результат 13.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.87 баллов в этом тесте Pentium III 650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 443 получил 314.3 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 650. В этом тесте, процессор Pentium III 650 набирает свои 260.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron M 443 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 313.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 650 тоже показал хорошую оценку 259.22 баллов, немного уступив место модели Celeron M 443.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 443 чуть выше чем у Pentium III 650, и составила 3.73 Кадров/с. Pentium III 650 смог набрать 3.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 443 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.83 Кадров/с. В то время как Pentium III 650 незначительно отстал с результатом 0.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron M 443 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 198.36 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 650 показав хороший результат 163.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron M 443 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 108.24 Кб/с. Pentium III 650 выдал скорость кодирования 90.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
