Сравнение Celeron M 443 против Celeron T3000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 443 Изменить | Intel Celeron T3000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 443 | T3000 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 мая 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 443 | Intel Celeron T3000 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Celeron | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Кб | |
| Intel Celeron M 443 | Intel Celeron T3000 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 443 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn |
| Intel Celeron M 443 работает на сокете BGA479 | Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 443 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz |
| Celeron M 443 ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 2 | Celeron T3000 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron M 443 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Celeron T3000 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 443 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1800 Мегагерц | Celeron T3000 ощутимо превосходит в плане частоты, 1800 Мегагерц против 1200 Мегагерц |
| Celeron M 443 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Celeron T3000 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron M 443 |
| Процессор Celeron M 443 содержит намного меньше транзисторов, 151 млн против 410 миллионов | В CPU Celeron T3000 намного большее число транзисторов, 410 млн против 151 миллионов |
| Celeron M 443 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 5.5 Ватт | Для процессора Celeron T3000 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 35 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron M 443 составляет 100 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron T3000 | Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron T3000 незначительно выше и равняется 105 градусов |
| N/a | Celeron T3000 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron M 443 намного меньше по сравнению с Celeron T3000 и равняется 64 Кб | Кэш L1 у CPU Celeron T3000 гораздо больше в сравнении с Celeron M 443 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, температурные данные, количество ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 443. Модель Celeron M 443 в сравнении с конкурентом едва набирает 151.02 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3000 (603 балла) над Celeron M 443 (125 баллов). Celeron M 443 с оценкой 125 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron T3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 443 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron M 443 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Celeron T3000 с результатом 91.59 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 443 сильно от него отстает получив в тесте 13.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron T3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.83 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 443 проваливает данный тест с оценкой 13.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3000 получил 1938 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 443. В этом тесте процессор Celeron M 443 получает крайне низкую оценку 314.3 баллов - по сравнению с Celeron T3000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Celeron T3000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1123 балла. А вот у его конкурента Celeron M 443 дела обстоят куда хуже - 313.92 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3000 значительно выше и составляет 25.91 Кадров/с. А вот Celeron M 443 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3000 в формате mpeg4 - результат составил 5.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 443 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Celeron T3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1593 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 443 получив 198.36 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron T3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 706.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 443, скорость которого не превышала 108.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
