Сравнение Celeron M 443 против Athlon 900 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 443 Изменить | AMD Athlon 900 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 443 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 443 | AMD Athlon 900 (S.462) |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron M 443 | AMD Athlon 900 (S.462) |
|---|---|
| Celeron M 443 от бренда intel | Athlon 900 (S.462) от бренда amd |
| Celeron M 443 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 900 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 443 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird |
| Celeron M 443 это мобильный процессор | Athlon 900 (S.462) это настольный процессор |
| Intel Celeron M 443 работает на сокете BGA479 | AMD Athlon 900 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 443 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz |
| Celeron M 443 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 900 Мегагерц Athlon 900 (S.462) | Athlon 900 (S.462) очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 900 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц |
| Celeron M 443 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 180 нанометров у Athlon 900 (S.462) | Athlon 900 (S.462) менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 180 нм |
| В CPU Celeron M 443 намного большее количество транзисторов, 151 миллионов против 37 млн | Athlon 900 (S.462) содержит на порядок меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 151 миллионов |
| Celeron M 443 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 5.5 Ватт | Для Athlon 900 (S.462) нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 50 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 443 ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно серьезный + | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 900 (S.462) достигает 70 градусов. Не намного отстает от Celeron M 443 |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron M 443 намного меньше по сравнению с Athlon 900 (S.462) и составляет 64 Кб | Кэш первого уровня у CPU Athlon 900 (S.462) намного больше по сравнению с Celeron M 443 и равен 128 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Celeron M 443 намного больше в сравнении с Athlon 900 (S.462) и равен 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon 900 (S.462) гораздо меньше по сравнению с Celeron M 443 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | AMD Athlon 900 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | AMD Athlon 900 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, частота, структура, температурный режим, год выпуска, сокет, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 443 не сильно превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Сам же процессор Athlon 900 (S.462) смог набрать 145.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 443 (125 баллов) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron M 443 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 900 (S.462) получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 443 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрал в этом тесте 0.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Celeron M 443 с оценкой 13.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 900 (S.462) набирая 12.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 443 в программе Cinebench R15 показал результат 13.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.06 баллов в этом тесте Athlon 900 (S.462) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 443 получил 314.3 баллов, что несколько больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 900 (S.462) набирает свои 257.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Celeron M 443 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 313.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 900 (S.462) тоже показал хорошую оценку 256.78 баллов, немного уступив место модели Celeron M 443.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 443 чуть выше чем у Athlon 900 (S.462), и составила 3.73 Кадров/с. Athlon 900 (S.462) смог набрать 3.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 443 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.83 Кадров/с. В то время как Athlon 900 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon 900 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 200.41 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 443 показав хороший результат 198.36 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron M 443 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 108.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (S.462), скорость которого не превышала 82.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
