BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Pentium III 866

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Pentium III 866

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Pentium III 866

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Pentium III 866
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430866Название модели процессора
Год2006 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт22.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 430

204.19

(100%)

Intel Pentium III 866

160.58

(78,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 430

169

(100%)

Intel Pentium III 866

135

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Pentium III 866

0.16

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Pentium III 866

0.16

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.71

(100%)

Intel Pentium III 866

14.19

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.94

(100%)

Intel Pentium III 866

14.21

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 430

817

(100%)

Intel Pentium III 866

338.27

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 430

851

(100%)

Intel Pentium III 866

338.3

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

7.28

(100%)

Intel Pentium III 866

4.02

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

1.6

(100%)

Intel Pentium III 866

0.89

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 430

362.75

(100%)

Intel Pentium III 866

211.29

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 430

202.15

(100%)

Intel Pentium III 866

115.91

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Pentium III 866 2000 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Pentium III 866 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Pentium III 866 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Pentium III 866 866 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Pentium III 866 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Pentium III 866 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Pentium III 866 22.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Pentium III 866 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Pentium III 866 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Pentium III 866 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Pentium III 866
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 430Intel Pentium III 866
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 866 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Pentium III 866 называется Coppermine
Celeron M 430 это мобильный процессор Pentium III 866 это настольный процессор
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 Intel Pentium III 866 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Pentium III 866 - 133 MHz FSB
Celeron M 430 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 866 МГц Pentium III 866 Pentium III 866 серьёзно отстает по части частоты, 866 Мегагерц против 1733 Мегагерц
Celeron M 430 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 180 нанометров у Pentium III 866 Pentium III 866 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм
В модели Celeron M 430 намного большее число транзисторов, 151 млн против 28 млн Процессор Pentium III 866 содержит намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 151 млн
Тепловыделение Celeron M 430 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 27 Ватт Pentium III 866 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 22.9 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M 430 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 866 составляет 80 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron M 430
Величина кеша L1 у CPU Celeron M 430 значительно больше по сравнению с Pentium III 866 и составляет 64 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Pentium III 866 гораздо меньше чем у Celeron M 430 и равен 32 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron M 430 намного больше в сравнении с Pentium III 866 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Pentium III 866 значительно меньше чем у Celeron M 430 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium III 866 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium III 866 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium III 866 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium III 866 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium III 866 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium III 866 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, частота, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 430 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 866. Модель Pentium III 866 в сравнении с конкурентом едва набирает 160.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 430 (169 баллов) над Pentium III 866 (135 баллов). Pentium III 866 с оценкой 135 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 866 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Pentium III 866 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Celeron M 430 с результатом 26.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 866 сильно от него отстает получив в тесте 14.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 866 проваливает данный тест с оценкой 14.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 430 получил 817 баллов, что значительно больше чем у Pentium III 866. В этом тесте процессор Pentium III 866 получает крайне низкую оценку 338.27 баллов - по сравнению с Celeron M 430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron M 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851 балл. А вот у его конкурента Pentium III 866 дела обстоят куда хуже - 338.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 430 значительно выше и составляет 7.28 Кадров/с. А вот Pentium III 866 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 430 в формате mpeg4 - результат составил 1.6 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 866 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron M 430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 362.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 866 получив 211.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron M 430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 202.15 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 866, скорость которого не превышала 115.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.