BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Pentium 4 2.67

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Pentium 4 2.67

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Pentium 4 2.67

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Pentium 4 2.67
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4302.67Название модели процессора
Год2006 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahPrescottМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб28 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 2.67

217.62

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(93,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.67

183

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.67

0.22

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.67

0.22

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.71

(100%)

Intel Pentium 4 2.67

19.15

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.94

(100%)

Intel Pentium 4 2.67

19.21

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 430

817

(100%)

Intel Pentium 4 2.67

460.98

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 430

851

(100%)

Intel Pentium 4 2.67

457.33

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

7.28

(100%)

Intel Pentium 4 2.67

5.48

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

1.6

(100%)

Intel Pentium 4 2.67

1.21

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 430

362.75

(100%)

Intel Pentium 4 2.67

287.51

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 430

202.15

(100%)

Intel Pentium 4 2.67

157.3

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Pentium 4 2.67 2004 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Pentium 4 2.67 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Pentium 4 2.67 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Pentium 4 2.67 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.67 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Pentium 4 2.67 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Pentium 4 2.67 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Pentium 4 2.67 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Pentium 4 2.67 69.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.67 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.67 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.67 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.67 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.67 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Pentium 4 2.67 28 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Pentium 4 2.67 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.67 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.67
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.67
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.67 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.67 называется Prescott
Celeron M 430 это мобильный процессор Pentium 4 2.67 это настольный процессор
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 Intel Pentium 4 2.67 работает на сокете Socket 478
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.67 - 533 MHz FSB
Celeron M 430 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Pentium 4 2.67 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron M 430 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1733 МГц против 2666 МГц Pentium 4 2.67 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2666 МГц против 1733 Мегагерц
Celeron M 430 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, против 90 нм у соперника Pentium 4 2.67 Pentium 4 2.67 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров
В процессоре Celeron M 430 немного больше кол-во транзисторов, 151 млн против 125 миллионов Модель Pentium 4 2.67 включает немного меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 151 миллионов
Celeron M 430 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 27 Ватт Для процессора Pentium 4 2.67 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 89 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 430 ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это весомый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.67 достигает 69.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron M 430
Кэш первого уровня у CPU Celeron M 430 значительно больше чем у Pentium 4 2.67 и равен 64 Кб Кэш первого уровня у процессора Pentium 4 2.67 значительно меньше по сравнению с Celeron M 430 и равняется 28 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.67 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.67 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.67 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.67 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.67 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.67 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, базовая частота, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии, год выпуска, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.67 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 430. Сам же процессор Celeron M 430 смог набрать 204.19 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.67 (183 балла) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron M 430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.67 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Pentium 4 2.67 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 430 с результатом 26.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.67 сильно от него отстает получив в тесте 19.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.67 проваливает данный тест с оценкой 19.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 430 получил 817 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.67. В этом тесте процессор Pentium 4 2.67 получает крайне низкую оценку 460.98 баллов - по сравнению с Celeron M 430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron M 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851 балл. А вот у его конкурента Pentium 4 2.67 дела обстоят куда хуже - 457.33 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 430 значительно выше и составляет 7.28 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.67 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 430 в формате mpeg4 - результат составил 1.6 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.67 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron M 430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 362.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.67 получив 287.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Celeron M 430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 202.15 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.67, скорость которого не превышала 157.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.