BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Pentium 4 2.26

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Pentium 4 2.26

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Pentium 4 2.26

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Pentium 4 2.26
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4302.26Название модели процессора
Год2006 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц2266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт58 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$7Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 430

204.19

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

167.35

(81,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 430

169

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

151

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

0.18

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

0.18

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.71

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

15.81

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.94

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

15.86

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 430

817

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

376.38

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 430

851

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

380.19

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

7.28

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

4.53

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

1.6

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

1

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 430

362.75

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

236.58

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 430

202.15

(100%)

Intel Pentium 4 2.26

131.11

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Pentium 4 2.26 2002 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Pentium 4 2.26 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Pentium 4 2.26 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Pentium 4 2.26 2266 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.26 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Pentium 4 2.26 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Pentium 4 2.26 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Pentium 4 2.26 58 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Pentium 4 2.26 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.26 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.26 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.26 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.26 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.26 146 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Pentium 4 2.26 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Pentium 4 2.26 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.26 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.26
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.26
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.26 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.26 называется Northwood
Celeron M 430 это мобильный процессор Pentium 4 2.26 это настольный процессор
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 Intel Pentium 4 2.26 работает на сокете Socket 478
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.26 - 533 MHz FSB
Celeron M 430 сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Pentium 4 2.26 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron M 430 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1733 Мегагерц против 2266 Мегагерц Pentium 4 2.26 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 1733 Мегагерц Celeron M 430
Celeron M 430 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у соперника Pentium 4 2.26 Pentium 4 2.26 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
В процессоре Celeron M 430 намного большее количество транзисторов, 151 млн против 55 миллионов Pentium 4 2.26 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 151 миллионов
Celeron M 430 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 27 Ватт Для модели Pentium 4 2.26 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 58 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 430 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.26 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron M 430
Размер кэша L1 у процессора Celeron M 430 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.26 и равняется 64 Кб Величина кеша L1 у процессора Pentium 4 2.26 значительно меньше в сравнении с Celeron M 430 и составляет 20 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron M 430 значительно больше по сравнению с Pentium 4 2.26 и составляет 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Pentium 4 2.26 гораздо меньше в сравнении с Celeron M 430 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.26 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.26 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.26 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.26 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.26 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.26 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, температурные данные, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 430 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.26. Сам же процессор Pentium 4 2.26 смог набрать 167.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 430 (169 баллов) над Pentium 4 2.26 (151 балл). Pentium 4 2.26 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron M 430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.26 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Pentium 4 2.26 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Celeron M 430 с результатом 26.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.26 сильно от него отстает получив в тесте 15.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.26 проваливает данный тест с оценкой 15.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 430 получил 817 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.26. В этом тесте процессор Pentium 4 2.26 получает крайне низкую оценку 376.38 баллов - по сравнению с Celeron M 430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron M 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851 балл. А вот у его конкурента Pentium 4 2.26 дела обстоят куда хуже - 380.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 430 значительно выше и составляет 7.28 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.26 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 430 в формате mpeg4 - результат составил 1.6 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.26 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron M 430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 362.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.26 получив 236.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Celeron M 430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 202.15 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.26, скорость которого не превышала 131.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.