BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Core Duo T2400

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Core Duo T2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Core Duo T2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Core Duo T2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430T2400Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$16Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2400

421.67

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(48,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2400

349

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2400

0.84

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2400

0.4

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2400

75.86

(100%)

Intel Celeron M 430

26.71

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2400

34.21

(100%)

Intel Celeron M 430

26.94

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2400

1641

(100%)

Intel Celeron M 430

817

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2400

970

(100%)

Intel Celeron M 430

851

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2400

21.31

(100%)

Intel Celeron M 430

7.28

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2400

4.59

(100%)

Intel Celeron M 430

1.6

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2400

1488

(100%)

Intel Celeron M 430

362.75

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2400

577.56

(100%)

Intel Celeron M 430

202.15

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Core Duo T2400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Core Duo T2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Core Duo T2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Core Duo T2400 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Core Duo T2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Core Duo T2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Core Duo T2400 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Core Duo T2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2400 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Core Duo T2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Core Duo T2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2400
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров появились в 2006 году
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Yonah
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 65 нм
У обоих моделей совпадает число транзисторов: 151 миллионов
Максимально допустимая температура ядра сравниваемых моделей составляет 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2400
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 Intel Core Duo T2400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core Duo T2400 - 667 MHz
Celeron M 430 значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Core Duo T2400 значительно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 430 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core Duo T2400 сильно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Celeron M 430 немного уступает по части тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц Core Duo T2400 слегка превосходит по части частоты, 1833 Мегагерц против 1733 Мегагерц у конкурента Celeron M 430
Celeron M 430 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 27 Ватт Тепловыделение Core Duo T2400 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 31 Ватт
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 430 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2400 равно 1.1625V - 1.3V
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron M 430 значительно меньше чем у Core Duo T2400 и равняется 64 Кб Кеш L1 у CPU Core Duo T2400 намного больше чем у Celeron M 430 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron M 430 значительно меньше в сравнении с Core Duo T2400 и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Core Duo T2400 намного больше чем у Celeron M 430 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, архитектура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, год выпуска, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 430. Модель Celeron M 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 204.19 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo T2400 (349 баллов) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Duo T2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 430 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron M 430 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Core Duo T2400 с результатом 75.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 430 сильно от него отстает получив в тесте 26.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core Duo T2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 430 проваливает данный тест с оценкой 26.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2400 получил 1641 балл, что значительно больше чем у Celeron M 430. В этом тесте процессор Celeron M 430 получает крайне низкую оценку 817 баллов - по сравнению с Core Duo T2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Core Duo T2400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 970 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 430 тоже показал хорошую оценку 851 балл, немного уступив место модели Core Duo T2400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2400 значительно выше и составляет 21.31 Кадров/с. А вот Celeron M 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2400 в формате mpeg4 - результат составил 4.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core Duo T2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1488 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 430 получив 362.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core Duo T2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 577.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 430, скорость которого не превышала 202.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.