BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Core 2 Duo T6400

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Core 2 Duo T6400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Core 2 Duo T6400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Core 2 Duo T6400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430T6400Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$33Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T6400

844.54

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(24,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T6400

703

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6400

2115

(100%)

Intel Celeron M 430

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6400

4005

(100%)

Intel Celeron M 430

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6400

1.17

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6400

0.56

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6400

104.47

(100%)

Intel Celeron M 430

26.71

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6400

47.55

(100%)

Intel Celeron M 430

26.94

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T6400

2277

(100%)

Intel Celeron M 430

817

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T6400

1369

(100%)

Intel Celeron M 430

851

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6400

29.51

(100%)

Intel Celeron M 430

7.28

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6400

6.37

(100%)

Intel Celeron M 430

1.6

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T6400

1768

(100%)

Intel Celeron M 430

362.75

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T6400

801.76

(100%)

Intel Celeron M 430

202.15

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Core 2 Duo T6400 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Core 2 Duo T6400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Core 2 Duo T6400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Core 2 Duo T6400 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Core 2 Duo T6400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Core 2 Duo T6400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Core 2 Duo T6400 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Core 2 Duo T6400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Core 2 Duo T6400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T6400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6400
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете PGA478
Различия
Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6400
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T6400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6400 называется Penryn-3M
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6400 - 800 MHz
Celeron M 430 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T6400 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 430 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T6400 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron M 430 немного уступает в плане базовой частоты, 1733 Мегагерц против 2000 Мегагерц Core 2 Duo T6400 слегка обгоняет в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1733 Мегагерц
Celeron M 430 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм Core 2 Duo T6400 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron M 430
Celeron M 430 содержит намного меньше транзисторов, 151 миллионов против 410 миллионов В процессоре Core 2 Duo T6400 значительно большее количество транзисторов, 410 млн против 151 миллионов
Celeron M 430 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 27 Вт Для модели Core 2 Duo T6400 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 430 равен 100 градусов. Не намного отстав от Core 2 Duo T6400 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T6400 немного выше и равняется 105 °C
N/a Core 2 Duo T6400 поддерживает архитекутру x64
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 430 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T6400 равно 1V-1.25V
Кэш L1 у процессора Celeron M 430 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T6400 и равняется 64 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T6400 значительно больше чем у Celeron M 430 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron M 430 значительно меньше чем у Core 2 Duo T6400 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T6400 значительно больше по сравнению с Celeron M 430 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T6400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 430. Модель Celeron M 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 204.19 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T6400 (703 балла) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 430 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T6400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron M 430 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo T6400 с результатом 104.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 430 сильно от него отстает получив в тесте 26.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 430 проваливает данный тест с оценкой 26.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6400 получил 2277 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 430. В этом тесте процессор Celeron M 430 получает крайне низкую оценку 817 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T6400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Core 2 Duo T6400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1369 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 430 дела обстоят куда хуже - 851 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6400 значительно выше и составляет 29.51 Кадров/с. А вот Celeron M 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T6400 в формате mpeg4 - результат составил 6.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo T6400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1768 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 430 получив 362.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Core 2 Duo T6400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 801.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 430, скорость которого не превышала 202.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.