BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Celeron N3160

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Celeron N3160

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Celeron N3160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Celeron N3160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430N3160Название модели процессора
Год2006 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных15 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц1660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2240 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$288Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3160

1513.89

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(13,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3160

1111

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3160

1.46

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3160

0.34

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3160

136

(100%)

Intel Celeron M 430

26.71

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3160

38

(100%)

Intel Celeron M 430

26.94

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3160

2953.18

(100%)

Intel Celeron M 430

817

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3160

917.39

(100%)

Intel Celeron M 430

851

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3160

36.78

(100%)

Intel Celeron M 430

7.28

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3160

8.21

(100%)

Intel Celeron M 430

1.6

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3160

1763.67

(100%)

Intel Celeron M 430

362.75

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3160

1004.77

(100%)

Intel Celeron M 430

202.15

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Celeron N3160 2016 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Celeron N3160 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Celeron N3160 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Celeron N3160 1660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron N3160 2240 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Celeron N3160 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Celeron N3160 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Celeron N3160 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Celeron N3160 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron N3160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron N3160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron N3160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron N3160 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron N3160 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Celeron N3160 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Celeron N3160 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron N3160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Celeron N3160
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Celeron
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Celeron M 430Intel Celeron N3160
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Celeron N3160 называется Braswell
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 Intel Celeron N3160 работает на сокете BGA1170
Celeron M 430 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Celeron N3160 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron M 430 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Celeron N3160 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 1
Celeron M 430 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1733 МГц в сравнение с 1660 Мегагерц у конкурента Celeron N3160 Celeron N3160 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 1660 МГц в сравнение с 1733 МГц
Celeron M 430 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Celeron N3160 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Celeron M 430
Для модели Celeron M 430 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 27 Вт Celeron N3160 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M 430 не сильно выше и доходит до 100 градусов Предел максимальной температуры ядер у Celeron N3160 составляет 90 °C. Не значительно уступает модели Celeron M 430
N/a Celeron N3160 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron M 430 гораздо меньше по сравнению с Celeron N3160 и равен 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron N3160 значительно больше чем у Celeron M 430 и равен 224 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron M 430 значительно меньше чем у Celeron N3160 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron N3160 гораздо больше по сравнению с Celeron M 430 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron N3160 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron N3160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron N3160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron N3160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron N3160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron N3160 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 640 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, сокет, год выпуска, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3160 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 430. Модель Celeron M 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 204.19 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3160 (1111 баллов) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N3160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 430 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 430 набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron N3160 с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 430 сильно от него отстает получив в тесте 26.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N3160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 430 проваливает данный тест с оценкой 26.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3160 получил 2953.18 балла, что значительно больше чем у Celeron M 430. В этом тесте процессор Celeron M 430 получает крайне низкую оценку 817 баллов - по сравнению с Celeron N3160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron N3160 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 917.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 430 тоже показал хорошую оценку 851 балл, немного уступив место модели Celeron N3160.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3160 значительно выше и составляет 36.78 Кадров/с. А вот Celeron M 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3160 в формате mpeg4 - результат составил 8.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Celeron N3160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1763.67 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 430 получив 362.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron N3160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 430, скорость которого не превышала 202.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.