BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs AMD Sempron 210U

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и AMD Sempron 210U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Sempron 210U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
AMD Sempron 210U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430210UНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 210U

274.64

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(74,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 210U

267

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 210U

0.3

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 210U

0.3

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.71

(100%)

AMD Sempron 210U

26.49

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.94

(100%)

AMD Sempron 210U

26.58

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 430

817

(100%)

AMD Sempron 210U

560.56

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 430

851

(100%)

AMD Sempron 210U

566.24

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

7.28

(100%)

AMD Sempron 210U

7.13

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 210U

1.67

(100%)

Intel Celeron M 430

1.6

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 210U

435.91

(100%)

Intel Celeron M 430

362.75

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 430

202.15

(100%)

AMD Sempron 210U

181.47

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

AMD Sempron 210U 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

AMD Sempron 210U 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

AMD Sempron 210U 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

AMD Sempron 210U 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

AMD Sempron 210U 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

AMD Sempron 210U 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

AMD Sempron 210U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

AMD Sempron 210U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Sempron 210U 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

AMD Sempron 210U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

AMD Sempron 210U 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430AMD Sempron 210U
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров составляет 65 нм
Различия
Intel Celeron M 430AMD Sempron 210U
Celeron M 430 от бренда intel Sempron 210U от бренда amd
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 210U принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Sempron 210U называется Conesus
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 AMD Sempron 210U работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 210U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron M 430 немного превосходит в плане тактовой частоты, 1733 МГц против 1500 Мегагерц Sempron 210U слегка уступает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1733 Мегагерц
Celeron M 430 содержит намного меньшее количество транзисторов, 151 миллионов против 221 миллионов В CPU Sempron 210U намного больше транзисторов, 221 млн против 151 миллионов
Для Celeron M 430 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 27 Вт Sempron 210U уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M 430 немного выше и равняется 100 градусов Предел допустимой температуры ядер у Sempron 210U доходит до 95 °C. Не значительно отстает от модели Celeron M 430
Кеш L1 у процессора Celeron M 430 намного меньше в сравнении с Sempron 210U и равен 64 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Sempron 210U гораздо больше в сравнении с Celeron M 430 и равен 128 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Celeron M 430 гораздо больше по сравнению с Sempron 210U и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Sempron 210U намного меньше по сравнению с Celeron M 430 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Sempron 210U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Sempron 210U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Sempron 210U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Sempron 210U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Sempron 210U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Sempron 210U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии авторазгона, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 210U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 430. Модель Celeron M 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 204.19 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 210U (267 баллов) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 210U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 430 получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 210U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 430 набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. И AMD Sempron 210U и Intel Celeron M 430 в этом тесте показали себя почти одинаково: 26.49 баллов и 26.71 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 430 в программе Cinebench R15 показал результат 26.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.58 баллов в этом тесте Sempron 210U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 430 получил 817 баллов, что значительно больше чем у Sempron 210U. В этом тесте процессор Sempron 210U получает крайне низкую оценку 560.56 баллов - по сравнению с Celeron M 430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron M 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851 балл. А вот у его конкурента Sempron 210U дела обстоят куда хуже - 566.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 430 чуть выше чем у Sempron 210U, и составила 7.28 Кадров/с. Sempron 210U смог набрать 7.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 210U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.67 Кадров/с. В то время как Celeron M 430 незначительно отстал с результатом 1.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Sempron 210U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 435.91 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 430 показав хороший результат 362.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron M 430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202.15 Кб/с. Sempron 210U выдал скорость кодирования 181.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.