BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs Intel Core Solo T1350

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и Intel Core Solo T1350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Core Solo T1350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
Intel Core Solo T1350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора410T1350Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62$7Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V0.95V-1.262VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1350

234.4

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(63,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1350

194

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1350

0.32

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1350

0.32

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1350

30.27

(100%)

Intel Celeron M 410

21.85

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1350

30.31

(100%)

Intel Celeron M 410

21.89

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1350

915

(100%)

Intel Celeron M 410

703

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1350

958

(100%)

Intel Celeron M 410

737

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1350

8.2

(100%)

Intel Celeron M 410

5.88

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1350

1.81

(100%)

Intel Celeron M 410

1.3

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1350

408.16

(100%)

Intel Celeron M 410

295.7

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1350

228.25

(100%)

Intel Celeron M 410

163.75

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

Intel Core Solo T1350 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

Intel Core Solo T1350 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

Intel Core Solo T1350 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

Intel Core Solo T1350 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

Intel Core Solo T1350 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

Intel Core Solo T1350 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

Intel Core Solo T1350 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

Intel Core Solo T1350 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo T1350 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

Intel Core Solo T1350 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

Intel Core Solo T1350 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410Intel Core Solo T1350
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в 2006 году
Данные CPU произведены на базе единой микроархитектуры ядра Yonah
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме PGA478
У двух процессоров одинаковая скорость шины 533 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 65 нанометров
У этих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 151 млн
Максимально возможная температура ядра у двух процессоров равняется 100 °C
CPU имеют одинаковый кеш первого 64 Килобайт
Различия
Intel Celeron M 410Intel Core Solo T1350
Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo T1350 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron M 410 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1467 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц Core Solo T1350 серьёзно превосходит по части частоты, 1867 МГц в сравнение с 1467 МГц Celeron M 410
Celeron M 410 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 27 Вт Тепловое выделение Core Solo T1350 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 31 Ватт
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 410 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core Solo T1350 равно 0.95V-1.262V
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron M 410 гораздо меньше по сравнению с Core Solo T1350 и равен 1024 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Core Solo T1350 гораздо больше в сравнении с Celeron M 410 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo T1350 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo T1350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo T1350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo T1350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo T1350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo T1350 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, инструкции, технологии разгона, структура, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1350 (194 балла) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Solo T1350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 410 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron M 410 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core Solo T1350 с результатом 30.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 410 сильно от него отстает получив в тесте 21.85 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo T1350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 410 проваливает данный тест с оценкой 21.89 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1350 получил 915 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 410. В этом тесте процессор Celeron M 410 получает крайне низкую оценку 703 балла - по сравнению с Core Solo T1350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core Solo T1350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 958 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 410 дела обстоят куда хуже - 737 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1350 значительно выше и составляет 8.2 Кадров/с. А вот Celeron M 410 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1350 в формате mpeg4 - результат составил 1.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Core Solo T1350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 408.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 410 получив 295.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core Solo T1350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 228.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 410, скорость которого не превышала 163.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.