BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs Intel Core Duo T2400

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и Intel Core Duo T2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Core Duo T2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
Intel Core Duo T2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора410T2400Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$16Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2400

421.67

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(35,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2400

349

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2400

0.84

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2400

0.4

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2400

75.86

(100%)

Intel Celeron M 410

21.85

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2400

34.21

(100%)

Intel Celeron M 410

21.89

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2400

1641

(100%)

Intel Celeron M 410

703

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2400

970

(100%)

Intel Celeron M 410

737

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2400

21.31

(100%)

Intel Celeron M 410

5.88

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2400

4.59

(100%)

Intel Celeron M 410

1.3

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2400

1488

(100%)

Intel Celeron M 410

295.7

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2400

577.56

(100%)

Intel Celeron M 410

163.75

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

Intel Core Duo T2400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

Intel Core Duo T2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

Intel Core Duo T2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

Intel Core Duo T2400 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

Intel Core Duo T2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

Intel Core Duo T2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

Intel Core Duo T2400 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

Intel Core Duo T2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2400 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

Intel Core Duo T2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

Intel Core Duo T2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2400
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора появились в 2006 году
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры Yonah
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс данных CPU составляет 65 нанометров
У данных моделей процессоров совпадает число транзисторов: 151 миллионов
Максимально допустимая температура ядра у представленных CPU равняется 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2400
Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron M 410 работает на сокете PGA478 Intel Core Duo T2400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core Duo T2400 - 667 MHz
Celeron M 410 значительно уступает по количеству ядер, 1 против 2 Core Duo T2400 уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron M 410 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Core Duo T2400 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron M 410 незначительно отстает в плане базовой частоты, 1467 Мегагерц против 1833 Мегагерц Core Duo T2400 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1833 МГц против 1467 МГц Celeron M 410
Celeron M 410 несколько обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 27 Вт Тепловое выделение Core Duo T2400 несколько больше по сравнению с Celeron M 410, его TDP равен 31 Вт
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 410 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2400 равно 1.1625V - 1.3V
Кеш первого уровня у процессора Celeron M 410 значительно меньше по сравнению с Core Duo T2400 и равняется 64 Кб Кеш L1 у процессора Core Duo T2400 значительно больше по сравнению с Celeron M 410 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron M 410 гораздо меньше по сравнению с Core Duo T2400 и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core Duo T2400 гораздо больше по сравнению с Celeron M 410 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, технологии, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo T2400 (349 баллов) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 410 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron M 410 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Core Duo T2400 с результатом 75.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 410 сильно от него отстает получив в тесте 21.85 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core Duo T2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 410 проваливает данный тест с оценкой 21.89 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2400 получил 1641 балл, что значительно больше чем у Celeron M 410. В этом тесте процессор Celeron M 410 получает крайне низкую оценку 703 балла - по сравнению с Core Duo T2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core Duo T2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 970 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 410 дела обстоят куда хуже - 737 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2400 значительно выше и составляет 21.31 Кадров/с. А вот Celeron M 410 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2400 в формате mpeg4 - результат составил 4.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core Duo T2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1488 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 410 получив 295.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Core Duo T2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 577.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 410, скорость которого не превышала 163.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.