BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs Intel Core Duo T2300

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и Intel Core Duo T2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Core Duo T2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
Intel Core Duo T2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора410T2300Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2300

390.26

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(38,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2300

323

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2300

0.78

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2300

0.37

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2300

70.57

(100%)

Intel Celeron M 410

21.85

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2300

32.11

(100%)

Intel Celeron M 410

21.89

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2300

1538

(100%)

Intel Celeron M 410

703

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2300

917

(100%)

Intel Celeron M 410

737

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2300

19.74

(100%)

Intel Celeron M 410

5.88

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2300

4.29

(100%)

Intel Celeron M 410

1.3

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2300

1380

(100%)

Intel Celeron M 410

295.7

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2300

537.12

(100%)

Intel Celeron M 410

163.75

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

Intel Core Duo T2300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

Intel Core Duo T2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

Intel Core Duo T2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

Intel Core Duo T2300 1667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

Intel Core Duo T2300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

Intel Core Duo T2300 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

Intel Core Duo T2300 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

Intel Core Duo T2300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2300 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

Intel Core Duo T2300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

Intel Core Duo T2300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2300
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли в 2006 г
Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Yonah
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 65 нанометров
У обоих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 151 миллионов
Максимальная температура ядра у сравниваемых моделей процессоров доходит до 100 °C
Различия
Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2300
Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2300 принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron M 410 работает на сокете PGA478 Intel Core Duo T2300 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core Duo T2300 - 667 MHz
Celeron M 410 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core Duo T2300 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron M 410 сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Core Duo T2300 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron M 410 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1467 МГц в сравнение с 1667 Мегагерц Core Duo T2300 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1667 МГц против 1467 Мегагерц у конкурента
Celeron M 410 немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 27 Вт Расчетная мощность Core Duo T2300 не сильно больше в сравнении с Celeron M 410, его TDP равен 31 Ватт
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 410 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2300 равно 1.1625V - 1.3V
Кеш первого уровня у CPU Celeron M 410 гораздо меньше по сравнению с Core Duo T2300 и равен 64 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core Duo T2300 намного больше по сравнению с Celeron M 410 и равен 128 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Celeron M 410 гораздо меньше в сравнении с Core Duo T2300 и равняется 1024 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Core Duo T2300 намного больше в сравнении с Celeron M 410 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Duo T2300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, тактовая частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo T2300 (323 балла) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 410 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Celeron M 410 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Core Duo T2300 с результатом 70.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 410 сильно от него отстает получив в тесте 21.85 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core Duo T2300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 410 проваливает данный тест с оценкой 21.89 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2300 получил 1538 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 410. В этом тесте процессор Celeron M 410 получает крайне низкую оценку 703 балла - по сравнению с Core Duo T2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core Duo T2300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 917 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 410 тоже показал хорошую оценку 737 баллов, немного уступив место модели Core Duo T2300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2300 значительно выше и составляет 19.74 Кадров/с. А вот Celeron M 410 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2300 в формате mpeg4 - результат составил 4.29 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core Duo T2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1380 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 410 получив 295.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core Duo T2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 537.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 410, скорость которого не превышала 163.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.