BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs Intel Core 2 Duo T9800

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и Intel Core 2 Duo T9800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Core 2 Duo T9800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
Intel Core 2 Duo T9800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора410T9800Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62$248Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$530Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T9800

1417.23

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(10,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T9800

1168

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(11%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9800

3633

(100%)

Intel Celeron M 410

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9800

6839

(100%)

Intel Celeron M 410

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9800

1.77

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9800

0.84

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9800

158.96

(100%)

Intel Celeron M 410

21.85

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9800

72.81

(100%)

Intel Celeron M 410

21.89

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T9800

3358

(100%)

Intel Celeron M 410

703

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9800

1942

(100%)

Intel Celeron M 410

737

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9800

44.78

(100%)

Intel Celeron M 410

5.88

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9800

9.71

(100%)

Intel Celeron M 410

1.3

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9800

2626

(100%)

Intel Celeron M 410

295.7

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9800

1231.34

(100%)

Intel Celeron M 410

163.75

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

Intel Core 2 Duo T9800 2008 г

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

Intel Core 2 Duo T9800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

Intel Core 2 Duo T9800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

Intel Core 2 Duo T9800 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

Intel Core 2 Duo T9800 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

Intel Core 2 Duo T9800 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

Intel Core 2 Duo T9800 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

Intel Core 2 Duo T9800 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

Intel Core 2 Duo T9800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T9800 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410Intel Core 2 Duo T9800
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на сокете PGA478
Различия
Intel Celeron M 410Intel Core 2 Duo T9800
Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T9800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9800 - 1066 MHz
Celeron M 410 значительно уступает в количестве ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T9800 сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron M 410 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T9800 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Celeron M 410 ощутимо отстает в плане частоты, 1467 Мегагерц против 2933 Мегагерц Core 2 Duo T9800 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 1467 МГц
Celeron M 410 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Core 2 Duo T9800 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у Celeron M 410
Celeron M 410 имеет намного меньшее число транзисторов, 151 млн против 410 млн В CPU Core 2 Duo T9800 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 151 млн
Celeron M 410 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 27 Вт Для процессора Core 2 Duo T9800 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 410 достигает 100 градусов. Не намного отстав от конкурента Core 2 Duo T9800 Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T9800 слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия
N/a Core 2 Duo T9800 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron M 410 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и равняется 64 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Core 2 Duo T9800 значительно больше в сравнении с Celeron M 410 и равняется 128 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron M 410 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T9800 и равен 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Core 2 Duo T9800 гораздо больше по сравнению с Celeron M 410 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, базовая частота, структура, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T9800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9800 (1168 баллов) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 410 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron M 410 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Core 2 Duo T9800 с результатом 158.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 410 сильно от него отстает получив в тесте 21.85 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.81 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 410 проваливает данный тест с оценкой 21.89 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9800 получил 3358 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 410. В этом тесте процессор Celeron M 410 получает крайне низкую оценку 703 балла - по сравнению с Core 2 Duo T9800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Duo T9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1942 балла. А вот у его конкурента Celeron M 410 дела обстоят куда хуже - 737 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9800 значительно выше и составляет 44.78 Кадров/с. А вот Celeron M 410 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T9800 в формате mpeg4 - результат составил 9.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Core 2 Duo T9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2626 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 410 получив 295.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo T9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.34 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 410, скорость которого не превышала 163.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.