Сравнение Celeron M 410 против Core 2 Duo P9600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 410 Изменить | Intel Core 2 Duo P9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 410 | P9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $62 | $139 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $348 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0V-1.3V | 1.05V-1.212V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 410 | Intel Core 2 Duo P9600 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели CPU работают на сокете PGA478 | |
| Intel Celeron M 410 | Intel Core 2 Duo P9600 |
|---|---|
| Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P9600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9600 называется Penryn |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9600 - 1066 MHz |
| Celeron M 410 сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo P9600 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron M 410 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo P9600 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 410 значительно уступает по части базовой частоты, 1467 МГц против 2667 Мегагерц | Core 2 Duo P9600 уверенно выигрывает в плане частоты, 2667 МГц в сравнение с 1467 МГц у соперника Celeron M 410 |
| Celeron M 410 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Core 2 Duo P9600 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Celeron M 410 |
| Celeron M 410 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 151 млн против 410 миллионов | В CPU Core 2 Duo P9600 намного большее число транзисторов, 410 млн против 151 млн |
| Расчетная мощность Celeron M 410 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 27 Ватт | Core 2 Duo P9600 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 25 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron M 410 составляет 100 градусов. Не намного уступает процессору Core 2 Duo P9600 | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P9600 не сильно выше и составляет 105 градусов |
| N/a | Core 2 Duo P9600 поддерживает архитекутру x64 |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron M 410 равно 1.0V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P9600 равно 1.05V-1.212V |
| Кэш L1 у процессора Celeron M 410 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P9600 и равняется 64 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P9600 значительно больше в сравнении с Celeron M 410 и составляет 128 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Celeron M 410 намного меньше чем у Core 2 Duo P9600 и равняется 1024 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo P9600 намного больше в сравнении с Celeron M 410 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 410 | Intel Core 2 Duo P9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 410 | Intel Core 2 Duo P9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 410 | Intel Core 2 Duo P9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 410 | Intel Core 2 Duo P9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 410 | Intel Core 2 Duo P9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 410 | Intel Core 2 Duo P9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, температурный режим, год выхода, базовая частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, структура, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P9600 (1067 баллов) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 410 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Celeron M 410 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Core 2 Duo P9600 с результатом 145.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 410 сильно от него отстает получив в тесте 21.85 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 410 проваливает данный тест с оценкой 21.89 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P9600 получил 3138 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 410. В этом тесте процессор Celeron M 410 получает крайне низкую оценку 703 балла - по сравнению с Core 2 Duo P9600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Duo P9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1879 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 410 дела обстоят куда хуже - 737 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P9600 значительно выше и составляет 40.94 Кадров/с. А вот Celeron M 410 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P9600 в формате mpeg4 - результат составил 8.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core 2 Duo P9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2375 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 410 получив 295.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Duo P9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1124.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 410, скорость которого не превышала 163.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
