BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и Intel Celeron Dual-Core T1600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Celeron Dual-Core T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора410T1600Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron Dual-Core T1600

871.56

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(17,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T1600

950

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(13%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core T1600

3000

(100%)

Intel Celeron M 410

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.85

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.89

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 410

703

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 410

737

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

5.88

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

1.3

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core T1600

1350

(100%)

Intel Celeron M 410

295.7

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 410

163.75

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 1660 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

Intel Celeron Dual-Core T1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

Intel Celeron Dual-Core T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

Intel Celeron Dual-Core T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T1600
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели принадлежат к одному семейству Celeron
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс обоих CPU равен 65 нм
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T1600
Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom
Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц
Celeron M 410 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 410 очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Модель Celeron M 410 содержит на порядок меньше транзисторов, 151 миллионов против 291 миллионов В модели Celeron Dual-Core T1600 значительно большее количество транзисторов, 291 миллионов против 151 миллионов
Celeron M 410 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 27 Ватт Для процессора Celeron Dual-Core T1600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 35 Ватт
N/a Celeron Dual-Core T1600 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, тактовая частота, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron Dual-Core T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron Dual-Core T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 410 получив 295.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.