BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs AMD Duron 1600

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и AMD Duron 1600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Duron 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
AMD Duron 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4101600Название модели процессора
Год2006 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1600

207.11

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(71,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1600

174

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

AMD Duron 1600

0.2

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

AMD Duron 1600

0.2

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.85

(100%)

AMD Duron 1600

17.33

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.89

(100%)

AMD Duron 1600

17.35

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 410

703

(100%)

AMD Duron 1600

364.82

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 410

737

(100%)

AMD Duron 1600

368.07

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

5.88

(100%)

AMD Duron 1600

4.64

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

1.3

(100%)

AMD Duron 1600

1.08

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 410

295.7

(100%)

AMD Duron 1600

284.86

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 410

163.75

(100%)

AMD Duron 1600

117.59

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

AMD Duron 1600 2003 г

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

AMD Duron 1600 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

AMD Duron 1600 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

AMD Duron 1600 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

AMD Duron 1600 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

AMD Duron 1600 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

AMD Duron 1600 48 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

AMD Duron 1600 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

AMD Duron 1600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

AMD Duron 1600 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410AMD Duron 1600
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 410AMD Duron 1600
Celeron M 410 от бренда intel Duron 1600 от бренда amd
Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 1600 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Duron 1600 называется Applebred
Celeron M 410 это мобильный процессор Duron 1600 это настольный процессор
Intel Celeron M 410 работает на сокете PGA478 AMD Duron 1600 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1600 - 266 MHz
Celeron M 410 слегка отстает в плане тактовой частоты, 1467 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Duron 1600 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1467 МГц
Celeron M 410 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Duron 1600 Duron 1600 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В модели Celeron M 410 намного больше транзисторов, 151 млн против 37 млн Duron 1600 имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 151 млн
Celeron M 410 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 27 Ватт Для Duron 1600 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 48 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M 410 не сильно выше и доходит до 100 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Duron 1600 равен 85 °C. Не намного уступает модели Celeron M 410
Размер кеша первого уровня у процессора Celeron M 410 гораздо меньше в сравнении с Duron 1600 и равен 64 Килобайт Кеш L1 у CPU Duron 1600 значительно больше в сравнении с Celeron M 410 и равен 128 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron M 410 намного больше чем у Duron 1600 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Duron 1600 значительно меньше в сравнении с Celeron M 410 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Duron 1600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Duron 1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Duron 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Duron 1600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Duron 1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Duron 1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, сокет, базовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1600 (174 балла) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1600 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1600 набрал в этом тесте 0.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей. Celeron M 410 с результатом 21.85 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1600 сильно от него отстает получив в тесте 17.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.89 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1600 проваливает данный тест с оценкой 17.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 410 получил 703 балла, что значительно больше чем у Duron 1600. В этом тесте процессор Duron 1600 получает крайне низкую оценку 364.82 балла - по сравнению с Celeron M 410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron M 410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 737 баллов. А вот у его конкурента Duron 1600 дела обстоят куда хуже - 368.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 410 значительно выше и составляет 5.88 Кадров/с. А вот Duron 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.3 Кадров/с. В то время как Duron 1600 незначительно отстал с результатом 1.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Celeron M 410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 295.7 баллов. С этими задачами справился и Duron 1600 показав хороший результат 284.86 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron M 410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 163.75 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1600, скорость которого не превышала 117.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.