BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs AMD Athlon 1200

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и AMD Athlon 1200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Athlon 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
AMD Athlon 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4101200Название модели процессора
Год2006 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт66 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1200

179.35

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(82,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1200

151

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.85

(100%)

AMD Athlon 1200

15.01

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.89

(100%)

AMD Athlon 1200

14.99

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 410

703

(100%)

AMD Athlon 1200

318.5

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 410

737

(100%)

AMD Athlon 1200

316.34

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

5.88

(100%)

AMD Athlon 1200

4.04

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

1.3

(100%)

AMD Athlon 1200

0.95

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 410

295.7

(100%)

AMD Athlon 1200

247.05

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 410

163.75

(100%)

AMD Athlon 1200

102.19

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

AMD Athlon 1200 2001 г

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

AMD Athlon 1200 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

AMD Athlon 1200 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

AMD Athlon 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

AMD Athlon 1200 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

AMD Athlon 1200 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

AMD Athlon 1200 66 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

AMD Athlon 1200 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

AMD Athlon 1200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

AMD Athlon 1200 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410AMD Athlon 1200
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 410AMD Athlon 1200
Celeron M 410 от бренда intel Athlon 1200 от бренда amd
Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 1200 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird
Celeron M 410 это мобильный процессор Athlon 1200 это настольный процессор
Intel Celeron M 410 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz
Celeron M 410 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 1467 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Athlon 1200 Athlon 1200 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1200 МГц против 1467 МГц
Celeron M 410 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Athlon 1200 Athlon 1200 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нм
В CPU Celeron M 410 намного большее число транзисторов, 151 миллионов против 37 млн Модель Athlon 1200 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 37 млн против 151 млн
Celeron M 410 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 27 Вт Для модели Athlon 1200 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 66 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 410 незначительно выше и доходит до 100 °C Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1200 составляет 95 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron M 410
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron M 410 намного меньше в сравнении с Athlon 1200 и равняется 64 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 1200 значительно больше в сравнении с Celeron M 410 и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron M 410 гораздо больше по сравнению с Athlon 1200 и составляет 1024 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Athlon 1200 значительно меньше по сравнению с Celeron M 410 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1200 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 410. Сам же процессор Celeron M 410 смог набрать 148.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1200 (151 балл) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1200 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.23 баллов. А вот сам Athlon 1200 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Celeron M 410 с результатом 21.85 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1200 сильно от него отстает получив в тесте 15.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.89 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1200 проваливает данный тест с оценкой 14.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 410 получил 703 балла, что значительно больше чем у Athlon 1200. В этом тесте процессор Athlon 1200 получает крайне низкую оценку 318.5 баллов - по сравнению с Celeron M 410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron M 410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 737 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1200 дела обстоят куда хуже - 316.34 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 410 значительно выше и составляет 5.88 Кадров/с. А вот Athlon 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 410 в формате mpeg4 - результат составил 1.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron M 410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 295.7 баллов. С этими задачами справился и Athlon 1200 показав хороший результат 247.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron M 410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 163.75 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1200, скорость которого не превышала 102.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.