BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 215 vs Intel Pentium M 1.60

Сравнить процессоры Intel Celeron M 215 и Intel Pentium M 1.60

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 215 против Pentium M 1.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 215
Изменить
Intel Pentium M 1.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2151.60Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 215

210.22

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium M 1.60

229

(100%)

Intel Celeron M 215

174

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 215

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 215

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 215

18.24

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 215

18.16

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 215

439.14

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 215

437.85

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 215

5.18

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 215

1.16

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 215

276.58

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 215

149.84

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 215 2006 г

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M 215 1 ядро

Intel Pentium M 1.60 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 215 1 поток

Intel Pentium M 1.60 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 215 65 Нм

Intel Pentium M 1.60 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 77 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 215 27 Вт

Intel Pentium M 1.60 24 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 215 100 °C

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 100 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 215 64 Кб

Intel Pentium M 1.60 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 215 512 Кб

Intel Pentium M 1.60 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 215Intel Pentium M 1.60
Два процессора от бренда intel
CPU идентичны по части числа ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 215Intel Pentium M 1.60
Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 1.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.60 называется Banias
Celeron M 215 это настольный процессор Pentium M 1.60 это мобильный процессор
Celeron M 215 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у конкурента Pentium M 1.60 Pentium M 1.60 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм
Тепловая мощность Celeron M 215 немного больше в сравнении с Pentium M 1.60, его TDP доходит до 27 Вт Pentium M 1.60 немного обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 24 Ватт
Кэш L1 у процессора Celeron M 215 значительно больше в сравнении с Pentium M 1.60 и равен 64 Кб Размер кеша L1 у CPU Pentium M 1.60 значительно меньше по сравнению с Celeron M 215 и равняется 16 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron M 215 намного меньше чем у Pentium M 1.60 и равняется 512 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Pentium M 1.60 значительно больше чем у Celeron M 215 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Pentium M 1.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, базовая частота, структура, инструкции, технологии разгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, а также прочие данные.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium M 1.60 (229 баллов) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.