Сравнение Celeron M 215 против Pentium III 1000EB
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 215 Изменить | Intel Pentium III 1000EB Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 215 | 1000EB | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 29 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 215 | Intel Pentium III 1000EB |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron M 215 | Intel Pentium III 1000EB |
|---|---|
| Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 1000EB принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Pentium III 1000EB называется Coppermine |
| Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 | Intel Pentium III 1000EB работает на сокете Socket 370 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium III 1000EB - 133 MHz FSB |
| Celeron M 215 сильно выигрывает в плане частоты, 1333 Мегагерц против 1000 МГц | Pentium III 1000EB значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц |
| Celeron M 215 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Pentium III 1000EB | Pentium III 1000EB в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 180 нанометров |
| Celeron M 215 несколько выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 27 Ватт | Тепловыделение Pentium III 1000EB незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 29 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 215 значительно выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium III 1000EB составляет 64 °C. Не намного уступает сопернику Celeron M 215 |
| Кэш L1 у процессора Celeron M 215 намного больше чем у Pentium III 1000EB и равняется 64 Килобайт | Кэш L1 у CPU Pentium III 1000EB гораздо меньше чем у Celeron M 215 и равен 32 Килобайт |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron M 215 значительно больше по сравнению с Pentium III 1000EB и составляет 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU Pentium III 1000EB намного меньше по сравнению с Celeron M 215 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Pentium III 1000EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Pentium III 1000EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Pentium III 1000EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, сокет, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, тактовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 215 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 1000EB. Сам же процессор Pentium III 1000EB смог набрать 201.11 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 215 (174 балла) над Pentium III 1000EB (169 баллов). Pentium III 1000EB незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Celeron M 215 с оценкой 18.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 1000EB набирая 17.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 215 в программе Cinebench R15 показал результат 18.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.67 баллов в этом тесте Pentium III 1000EB не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 215 получил 439.14 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 1000EB. В этом тесте, процессор Pentium III 1000EB набирает свои 424.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron M 215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 437.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 1000EB тоже показал хорошую оценку 424.16 балла, немного уступив место модели Celeron M 215.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 215 чуть выше чем у Pentium III 1000EB, и составила 5.18 Кадров/с. Pentium III 1000EB смог набрать 5.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 215 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.16 Кадров/с. В то время как Pentium III 1000EB незначительно отстал с результатом 1.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Celeron M 215 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 276.58 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 1000EB показав хороший результат 265.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron M 215 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 149.84 Кб/с. Pentium III 1000EB выдал скорость кодирования 145.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
