BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 215 vs Intel Pentium 4 2.2

Сравнить процессоры Intel Celeron M 215 и Intel Pentium 4 2.2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 215 против Pentium 4 2.2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 215
Изменить
Intel Pentium 4 2.2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2152.2Название модели процессора
Год2006 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт57.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 215

210.22

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

159.84

(76,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 215

174

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

157

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 215

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

0.18

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 215

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

0.18

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 215

18.24

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

16.45

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 215

18.16

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

16.48

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 215

439.14

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

395.34

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 215

437.85

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

394.18

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 215

5.18

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

4.68

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 215

1.16

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

1.04

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 215

276.58

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

246.84

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 215

149.84

(100%)

Intel Pentium 4 2.2

136.7

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 215 2006 г

Intel Pentium 4 2.2 2002 г

Число ядер

Intel Celeron M 215 1 ядро

Intel Pentium 4 2.2 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 215 1 поток

Intel Pentium 4 2.2 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Intel Pentium 4 2.2 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium 4 2.2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 215 65 Нм

Intel Pentium 4 2.2 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium 4 2.2 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 215 27 Вт

Intel Pentium 4 2.2 57.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 215 100 °C

Intel Pentium 4 2.2 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium 4 2.2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium 4 2.2 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium 4 2.2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium 4 2.2 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium 4 2.2 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 215 64 Кб

Intel Pentium 4 2.2 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 215 512 Кб

Intel Pentium 4 2.2 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Pentium 4 2.2 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 215Intel Pentium 4 2.2
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron M 215Intel Pentium 4 2.2
Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.2 называется Northwood
Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 Intel Pentium 4 2.2 работает на сокете Socket 478
Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.2 - 400 MHz FSB
Celeron M 215 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Pentium 4 2.2 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron M 215 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1333 МГц против 2200 МГц Pentium 4 2.2 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1333 МГц
Celeron M 215 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Pentium 4 2.2 Pentium 4 2.2 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм
Celeron M 215 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 27 Ватт Для модели Pentium 4 2.2 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 57.1 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 215 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.2 равняется 70 °C. Не намного отстает от Celeron M 215
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron M 215 значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.2 и равняется 64 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Pentium 4 2.2 значительно меньше чем у Celeron M 215 и равняется 20 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Pentium 4 2.2 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Pentium 4 2.2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Pentium 4 2.2 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, архитектура, технологии, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 215 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.2. Модель Pentium 4 2.2 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 215 (174 балла) над Pentium 4 2.2 (157 баллов). Pentium 4 2.2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M 215 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 2.2 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 2.2 набрал в этом тесте 0.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 215 с оценкой 18.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 2.2 набирая 16.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 215 в программе Cinebench R15 показал результат 18.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.48 баллов в этом тесте Pentium 4 2.2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 215 получил 439.14 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 2.2. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.2 набирает свои 395.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron M 215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 437.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.2 тоже показал хорошую оценку 394.18 балла, немного уступив место модели Celeron M 215.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 215 чуть выше чем у Pentium 4 2.2, и составила 5.18 Кадров/с. Pentium 4 2.2 смог набрать 4.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 215 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.16 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.2 незначительно отстал с результатом 1.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron M 215 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 276.58 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 2.2 показав хороший результат 246.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron M 215 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 149.84 Кб/с. Pentium 4 2.2 выдал скорость кодирования 136.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.