BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 215 vs Intel Mobile Pentium 4 2.66

Сравнить процессоры Intel Celeron M 215 и Intel Mobile Pentium 4 2.66

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 215 против Mobile Pentium 4 2.66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 215
Изменить
Intel Mobile Pentium 4 2.66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2152.66Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2670 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт66 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 215

210.22

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Mobile Pentium 4 2.66

182

(100%)

Intel Celeron M 215

174

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 215

0.2

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 215

0.2

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 215

18.24

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 215

18.16

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 215

439.14

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 215

437.85

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 215

5.18

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 215

1.16

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 215

276.58

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 215

149.84

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 215 2006 г

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M 215 1 ядро

Intel Mobile Pentium 4 2.66 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 215 1 поток

Intel Mobile Pentium 4 2.66 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 2670 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 215 65 Нм

Intel Mobile Pentium 4 2.66 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 215 27 Вт

Intel Mobile Pentium 4 2.66 66 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 215 100 °C

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 215 64 Кб

Intel Mobile Pentium 4 2.66 8 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 215 512 Кб

Intel Mobile Pentium 4 2.66 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 215Intel Mobile Pentium 4 2.66
Обе модели CPU от компании intel
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron M 215Intel Mobile Pentium 4 2.66
Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 2.66 называется Northwood
Celeron M 215 это настольный процессор Mobile Pentium 4 2.66 это мобильный процессор
Celeron M 215 значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Mobile Pentium 4 2.66 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 215 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 130 нм у Mobile Pentium 4 2.66 Mobile Pentium 4 2.66 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
Celeron M 215 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 27 Вт Для процессора Mobile Pentium 4 2.66 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 66 Вт
Кэш L1 у процессора Celeron M 215 гораздо больше в сравнении с Mobile Pentium 4 2.66 и равняется 64 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Mobile Pentium 4 2.66 гораздо меньше чем у Celeron M 215 и равняется 8 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Mobile Pentium 4 2.66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Mobile Pentium 4 2.66 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, тактовая частота, архитектура, и прочие данные.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Pentium 4 2.66 (182 балла) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.