BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 215 vs Intel Core Duo T2300

Сравнить процессоры Intel Celeron M 215 и Intel Core Duo T2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 215 против Core Duo T2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 215
Изменить
Intel Core Duo T2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215T2300Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2300

390.26

(100%)

Intel Celeron M 215

210.22

(53,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2300

323

(100%)

Intel Celeron M 215

174

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2300

0.78

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2300

0.37

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2300

70.57

(100%)

Intel Celeron M 215

18.24

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2300

32.11

(100%)

Intel Celeron M 215

18.16

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2300

1538

(100%)

Intel Celeron M 215

439.14

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2300

917

(100%)

Intel Celeron M 215

437.85

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2300

19.74

(100%)

Intel Celeron M 215

5.18

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2300

4.29

(100%)

Intel Celeron M 215

1.16

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2300

1380

(100%)

Intel Celeron M 215

276.58

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2300

537.12

(100%)

Intel Celeron M 215

149.84

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 215 2006 г

Intel Core Duo T2300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 215 1 ядро

Intel Core Duo T2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 215 1 поток

Intel Core Duo T2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Intel Core Duo T2300 1667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 215 65 Нм

Intel Core Duo T2300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core Duo T2300 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 215 27 Вт

Intel Core Duo T2300 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 215 100 °C

Intel Core Duo T2300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core Duo T2300 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 215 64 Кб

Intel Core Duo T2300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 215 512 Кб

Intel Core Duo T2300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 215Intel Core Duo T2300
Два процессора от бренда intel
Обе модели появились в 2006 году
Эти процессоры созданы на базе единой микроархитектуры ядра Yonah
Технический процесс данных моделей CPU равен 65 нанометров
Допустимая температура ядра у представленных моделей составляет 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 215Intel Core Duo T2300
Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2300 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron M 215 это настольный процессор Core Duo T2300 это мобильный процессор
Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 Intel Core Duo T2300 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core Duo T2300 - 667 MHz
Celeron M 215 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core Duo T2300 значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 215 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Core Duo T2300 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 215 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 1667 Мегагерц Core Duo T2300 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1667 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц
Celeron M 215 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 27 Ватт Расчетная мощность Core Duo T2300 незначительно больше по сравнению с Celeron M 215, его TDP составляет 31 Вт
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron M 215 значительно меньше чем у Core Duo T2300 и составляет 64 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Core Duo T2300 значительно больше в сравнении с Celeron M 215 и равняется 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron M 215 намного меньше чем у Core Duo T2300 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core Duo T2300 гораздо больше чем у Celeron M 215 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core Duo T2300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core Duo T2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core Duo T2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core Duo T2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core Duo T2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core Duo T2300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, частота, сокет, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 215. Модель Celeron M 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 210.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo T2300 (323 балла) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core Duo T2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Celeron M 215 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core Duo T2300 с результатом 70.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 215 сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core Duo T2300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 215 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2300 получил 1538 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 215. В этом тесте процессор Celeron M 215 получает крайне низкую оценку 439.14 баллов - по сравнению с Core Duo T2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core Duo T2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 917 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 215 дела обстоят куда хуже - 437.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2300 значительно выше и составляет 19.74 Кадров/с. А вот Celeron M 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2300 в формате mpeg4 - результат составил 4.29 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core Duo T2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1380 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 215 получив 276.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core Duo T2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 537.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 215, скорость которого не превышала 149.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.