BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 215 vs Intel Celeron N3050

Сравнить процессоры Intel Celeron M 215 и Intel Celeron N3050

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 215 против Celeron N3050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 215
Изменить
Intel Celeron N3050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215N3050Название модели процессора
Год2006 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2167 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Braswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$247Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3050

678.37

(100%)

Intel Celeron M 215

210.22

(30,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3050

581

(100%)

Intel Celeron M 215

174

(30%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3050

1099

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3050

2064

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3050

0.8

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3050

0.41

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3050

63

(100%)

Intel Celeron M 215

18.24

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3050

34

(100%)

Intel Celeron M 215

18.16

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3050

1929

(100%)

Intel Celeron M 215

439.14

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3050

1072

(100%)

Intel Celeron M 215

437.85

(41%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3050

1583

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3050

865

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N3050

2194

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3050

26

(100%)

Intel Celeron M 215

5.18

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3050

5

(100%)

Intel Celeron M 215

1.16

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3050

1243

(100%)

Intel Celeron M 215

276.58

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3050

529

(100%)

Intel Celeron M 215

149.84

(28%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3050

0.4

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 215 2006 г

Intel Celeron N3050 2015 г

Число ядер

Intel Celeron M 215 1 ядро

Intel Celeron N3050 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 215 1 поток

Intel Celeron N3050 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Intel Celeron N3050 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N3050 2167 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 215 65 Нм

Intel Celeron N3050 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N3050 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 215 27 Вт

Intel Celeron N3050 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 215 100 °C

Intel Celeron N3050 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N3050 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N3050 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N3050 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N3050 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N3050 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 215 64 Кб

Intel Celeron N3050 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 215 512 Кб

Intel Celeron N3050 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N3050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 215Intel Celeron N3050
Оба процессора от бренда intel
Две модели CPU относятся к единому классу Celeron
Два процессора появились в одно время
Различия
Intel Celeron M 215Intel Celeron N3050
Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Celeron N3050 называется Braswell
Celeron M 215 это настольный процессор Celeron N3050 это мобильный процессор
Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 Intel Celeron N3050 работает на сокете BGA1170
Celeron M 215 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron N3050 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron M 215 сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron N3050 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 215 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 1333 МГц против 1600 МГц Celeron N3050 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1333 МГц у конкурента
Celeron M 215 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Celeron N3050 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Celeron M 215
Для Celeron M 215 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 27 Ватт Celeron N3050 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M 215 незначительно выше и составляет 100 °C Порог максимальной температуры ядер у Celeron N3050 достигает 90 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron M 215
N/a Celeron N3050 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Celeron M 215 намного меньше чем у Celeron N3050 и равен 64 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Celeron N3050 гораздо больше в сравнении с Celeron M 215 и равняется 112 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron M 215 значительно меньше в сравнении с Celeron N3050 и равняется 512 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Celeron N3050 намного больше чем у Celeron M 215 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N3050 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N3050 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N3050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N3050 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N3050 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N3050 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3050
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3050
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3050
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3050
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, год выпуска, архитектура, технологии разгона, инструкции, частота, сокет, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3050 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 215. Модель Celeron M 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 210.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3050 (581 балл) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N3050 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3050 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron M 215 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron N3050 с результатом 63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 215 сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N3050 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 215 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3050 получил 1929 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 215. В этом тесте процессор Celeron M 215 получает крайне низкую оценку 439.14 баллов - по сравнению с Celeron N3050.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Celeron N3050 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Celeron M 215 дела обстоят куда хуже - 437.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3050 значительно выше и составляет 26 Кадров/с. А вот Celeron M 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3050 в формате mpeg4 - результат составил 5 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Celeron N3050 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1243 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 215 получив 276.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron N3050 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 529 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 215, скорость которого не превышала 149.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.