BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 215 vs Intel Celeron N2920

Сравнить процессоры Intel Celeron M 215 и Intel Celeron N2920

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 215 против Celeron N2920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 215
Изменить
Intel Celeron N2920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215N2920Название модели процессора
Год2006 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$278Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2920

1088.6

(100%)

Intel Celeron M 215

210.22

(19,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2920

907

(100%)

Intel Celeron M 215

174

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2920

1030

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2920

3530

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2920

1.4

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2920

0.38

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2920

119

(100%)

Intel Celeron M 215

18.24

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2920

33

(100%)

Intel Celeron M 215

18.16

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2920

2870

(100%)

Intel Celeron M 215

439.14

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2920

995

(100%)

Intel Celeron M 215

437.85

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

42

(100%)

Intel Celeron M 215

5.18

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

8

(100%)

Intel Celeron M 215

1.16

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2920

1861

(100%)

Intel Celeron M 215

276.58

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2920

1728

(100%)

Intel Celeron M 215

149.84

(9%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2920

0.2

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 215 2006 г

Intel Celeron N2920 2013 г

Число ядер

Intel Celeron M 215 1 ядро

Intel Celeron N2920 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 215 1 поток

Intel Celeron N2920 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Intel Celeron N2920 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N2920 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 215 65 Нм

Intel Celeron N2920 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N2920 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 215 27 Вт

Intel Celeron N2920 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 215 100 °C

Intel Celeron N2920 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N2920 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N2920 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N2920 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N2920 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N2920 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 215 64 Кб

Intel Celeron N2920 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 215 512 Кб

Intel Celeron N2920 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron N2920 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 215Intel Celeron N2920
Две модели от компании intel
Обе модели принадлежат к одному классу Celeron
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron M 215Intel Celeron N2920
Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M
Celeron M 215 это настольный процессор Celeron N2920 это мобильный процессор
Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170
Celeron M 215 серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 4 Celeron N2920 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron M 215 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Celeron N2920 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron M 215 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц Celeron N2920 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 1867 Мегагерц против 1333 МГц у конкурента Celeron M 215
Celeron M 215 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Celeron N2920 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron M 215
Для процессора Celeron M 215 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 27 Ватт Celeron N2920 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M 215 доходит до 100 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron N2920 Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2920 незначительно выше и достигает 105 градусов
N/a Celeron N2920 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у CPU Celeron M 215 намного меньше в сравнении с Celeron N2920 и составляет 64 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron N2920 намного больше в сравнении с Celeron M 215 и составляет 224 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron M 215 гораздо меньше чем у Celeron N2920 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Celeron N2920 значительно больше по сравнению с Celeron M 215 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N2920 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N2920 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N2920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N2920 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N2920 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron N2920 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2920
Максимальная частота видеоядра 844 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2920
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2920
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2920 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 215. Модель Celeron M 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 210.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2920 (907 баллов) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N2920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Celeron M 215 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Celeron N2920 с результатом 119 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 215 сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 215 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2920 получил 2870 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 215. В этом тесте процессор Celeron M 215 получает крайне низкую оценку 439.14 баллов - по сравнению с Celeron N2920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron N2920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 995 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 215 дела обстоят куда хуже - 437.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот Celeron M 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2920 в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron N2920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1861 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 215 получив 276.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 215, скорость которого не превышала 149.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.