BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 215 vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры Intel Celeron M 215 и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 215 против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 215
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215900Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 215

210.22

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 215

174

(100%)

Intel Celeron M 900

123

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 215

0.2

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 215

0.2

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 215

18.24

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 215

18.16

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 215

439.14

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 215

437.85

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 215

5.18

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 215

1.16

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

Intel Celeron M 215

276.58

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 215

149.84

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 215 2006 г

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M 215 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 215 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 215 65 Нм

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 215 27 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 215 100 °C

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 215 64 Кб

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron M 215 512 Кб

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 215Intel Celeron M 900
Два процессора от фирмы intel
Две модели CPU относятся к одному классу Celeron
CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 215Intel Celeron M 900
Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Celeron M 215 это настольный процессор Celeron M 900 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Celeron M 900 - 800 МГц
Celeron M 215 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Celeron M 900 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron M 215
Celeron M 215 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 27 Вт Для процессора Celeron M 900 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 35 Ватт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L2 у процессора Celeron M 215 гораздо меньше по сравнению с Celeron M 900 и составляет 512 Килобайт Размер кеша второго уровня у CPU Celeron M 900 гораздо больше чем у Celeron M 215 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Celeron M 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, структура, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 215 (174 балла) над Celeron M 900 (123 балла). Celeron M 900 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Celeron M 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 215 получив 276.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.