Сравнение Celeron M 215 против Sempron 2200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 215 Изменить | AMD Sempron 2200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 215 | 2200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 215 | AMD Sempron 2200+ |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron M 215 | AMD Sempron 2200+ |
|---|---|
| Celeron M 215 от бренда intel | Sempron 2200+ от бренда amd |
| Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 2200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 | AMD Sempron 2200+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz |
| Celeron M 215 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц | Sempron 2200+ немного обгоняет по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц |
| Celeron M 215 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Sempron 2200+ | Sempron 2200+ менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| Celeron M 215 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 27 Ватт | Для Sempron 2200+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 62 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron M 215 не сильно выше и равен 100 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron 2200+ равен 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron M 215 |
| Кэш L1 у CPU Celeron M 215 гораздо меньше чем у Sempron 2200+ и составляет 64 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Sempron 2200+ значительно больше в сравнении с Celeron M 215 и равен 128 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Celeron M 215 значительно больше по сравнению с Sempron 2200+ и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Sempron 2200+ гораздо меньше чем у Celeron M 215 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, технологии разгона, год выхода, инструкции, архитектура, базовая частота, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Sempron 2200+ набирает 210.11 баллов, в то время как его соперник Celeron M 215 набрал 210.22 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2200+ (184 балла) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 2200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Celeron M 215 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Sempron 2200+ с оценкой 20.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 215 набирая 18.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 2200+ в программе Cinebench R15 показал результат 20.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.16 баллов в этом тесте Celeron M 215 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Sempron 2200+ получил 438.66 баллов, не отличается и Celeron M 215 получив 439.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron M 215 набирает 437.85 баллов, Sempron 2200+ набирает 441.44 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2200+ чуть выше чем у Celeron M 215, и составила 5.75 Кадров/с. Celeron M 215 смог набрать 5.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.29 Кадров/с. В то время как Celeron M 215 незначительно отстал с результатом 1.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Sempron 2200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 307.72 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 215 показав хороший результат 276.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Sempron 2200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 162 Кб/с. Celeron M 215 выдал скорость кодирования 149.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
